anderlecht-online

Open full view…

Persoonlijke opinie die hopelijk een debat teweeg brengt.

Thiminho
Tue, 13 Feb 2018 11:12:48 GMT

Sinds anderhalf jaar volg ik deze site en ben sinds begin dit seizoen actief lid. Uit alle commentaren valt op dat, zoals het hoort, ieder zijn eigen mening heeft over het reilen en zeilen van onze geliefde club, RSC Anderlecht. Dit is een lang opiniestuk, hopelijk lezen jullie dit om zo een gezonde discussie zonder verwijten op gang te brengen. Mij valt het op dat er twee strekkingen te vinden zijn: de eerste veelal op nostalgie terende strekking (diegenen die de gouden jaren hebben meegemaakt) en die het pessimistisch inzien, de tweede strekking van de nieuwere generatie die er een iets positievere kijk op hebben. Ikzelf val er zowat tussenin, wetende dat de gouden jaren voorbij zijn en dat het tegenwoordig huilen met de pet op is, maar die de huidige malaise als trigger ziet voor een nieuwe doorstart. BLIJFT DE GROTE VRAAG: WAT IS ER MIS MET ONZE CLUB? De resultaten en het voetbal zijn er niet, waaraan ligt dit. Nemen we alle onderdelen en ontleden we die eens. 1) Dagelijkse leiding Met de huidige economische stijl die voorrang heeft op het sportieve is het geen ca deau meer om clubleider en zelfs manager te zijn. Vroeger speelde geld ook een rol, maar in veel mindere mate dan vandaag de dag. Kijk naar de enorme transfersommen, lonen en commissies die er elke transferperiode in de media verschijnen. Dit gezegd zijnde loopt er, zonder voorkennis van de dossiers, toch grondig wat mis. Hopelijk wordt dit euvel opgelost door een nieuwe voorzitter met bijkomende kapitaalsinjectie en herstructurering binnen het huidige organigram van de club. (Ik ben mij bewust van het Perigo gebeuren rondom Dhr. Coucke, maar buiten de kapitaalsinjectie mag dit op de rest geen invloed hebben). Over dhr. Van Holsbeek is er al genoeg verschenen en is een opiniestuk op zich waard. 2) Sportieve leiding De afgelopen jaren kreeg geen enkele trainer Anderlecht echt op de rails, een kortstondige opflakkering niet meegerekend. Laten we de twee recentste trainers en de huidige eens bespreken. Hasi: Overgenomen van Van den Brom en met het doorschuiven van Kouyate voor een cruciale zet richting landstitel gezorgd. Nadien is gebleken dat hij op bepaalde vlakken te kort schoot als hoofdcoach (welke deze zijn ga ik niet op in want zolang je niet dagelijks de persoon ziet functioneren kan je er je geen oordeel over vormen). Ik baseer mij hiervoor op zijn mislukte periode als coach van Anderlecht, Legia Warshau en Olympiakos. Weiler: Door velen net niet gehaat, door anderen geprezen. In mijn ogen is Weiler een zeer goede coach maar niet voor een club zoals Anderlecht. Hij is in zijn eerste jaar kampioen geworden en heeft een schitterende Europese campagne gehad, chapeau. Je moet het maar doen met de kern die hij had. Alleen waarom is hij dan geen geschikte coach. Te nuchter als Zwitser en te koppig lijkt me. Hij ging steeds uit van een sterke defensieve organisatie die via razendsnelle omschakeling kansen creëerde. Met het geluk gehad te hebben dat Tielemans in dit systeem de perfecte passeur van dienst was en Teo (met geluk) alles wat voor hem terechtkwam in doel werkte. Daarin zit ook de zwakte van het systeem. Anderlecht staat voor goed, dominant voetbal en zijn supporters eisen dit ook (terecht volgens mij). Bijkomend vertrok ook Tielemans en zijn vervanger voldeed niet voor Weiler. Teo is een schim van de schim van de speler die vorig jaar alles kapot speelde. De rest is geschiedenis en Exit Weiler. Van Haezebroeck: Als mecenas binnengehaald door Van Holsbeek. Goede keuze maar waarom hem direct de druk opleggen de redder van Anderlecht te zijn? Deze man is met een spelerskern die op zijn spelsysteem gericht is een Topcoach. Maar daar zit het grote probleem (waar ik straks op terugkom). Zijn slechtste eigenschap is zijn koppigheid. Niet willen afstappen van zijn systeem is nobel maar zou als tussenoplossing tot de zomermercato niet slecht zijn. Velen hebben er reeds commentaar op (en dat is ieder zijn goed recht), ik denk dat als deze coach enkele gerichte transfers en volledige voorbereiding krijgt we dan pas kunnen oordelen of het een coach voor Anderlecht is. Hij heeft fouten maar verdient ons respect en onze steun tijdens de moeilijke periode waarin onze club zicht bevindt. 3) Spelerskern Dit doe ik door spelsysteem buiten beschouwing te laten en ook niet in te gaan op jeugd. Doel: Met Sels hebben we een betrouwbaar sluitstuk, daarnaast is het met alle respect zeer pover. Frank Boeckx is een zeer degelijke doelman. Maar voor een topclub als Anderlecht is het een ideale derde keeper (indien nodig kunnen we erop rekenen en is communicatief en sociaal zeer belangrijk voor een jong talent). Als tweede doelman moet er een eigen jeugdtalent zitten rijpen die zijn matchen met de beloften speelt en klaarstaat mocht de eerste doelman zich kwetsen. Boy de Jong is misschien een degelijke doelman maar heeft niet het profiel dat ik zonet beschreef. Verdediging: Appiah is de enige rechtsachter en verdient respect voor zijn inzet. Enkel voetballend komt deze jongen te kort voor het aanvallend voetbal van Anderlecht. Spajic is als mandekker een van de beste spelers in de Jupiler League maar heeft nood aan een leidersfiguur naast zich. Kara is de leider van de verdediging en kan gerust carriere maken bij de nummers 8 tot 16 in de Premier League. Hoger komt hij voetballend tekort, vandaar ook de kritiek bij een deel van onze supporters. Sa heeft nog niet genoeg kunnen laten zien om er een grondig oordeel over te vormen. Lijkt me voetballend de beste centrale verdediger maar defensief hebben we beter. Deschacht verdient enkel maar lof voor zijn loopbaan maar is reeds aan het tweede jaar te veel bezig. Obradovic leek me een toptransfer als aanvallende linksachter. Heeft maar vlagen van zijn talent laten zien. Middenveld: Dendoncker is de beste verdedigende middenvelder van België en een goede centrale verdediger. Enkel heeft hij het moeilijk zijn niveau te halen. Velen zeggen transferitis. Dit kan gedeeltelijk zijn maar hij lijkt me nuchter genoeg om dit niet als hoofdreden aan te halen. Wat dan wel? Mij ook een raadsel. Kums is een echte strateeg maar rendeert enkel met een defensieve middenvelder die zich voor hem wegcijfert zoals Neto bij Gent deed. Dit lukt niet bij een club zoals Anderlecht tenzij de coach dit beslist. Trebel is op dit moment onze beste speler door zijn inzet, balveroveringen en karakter. Maakt soms eens een foute keuze maar die zie ik door de vingers. Morioka is er nog maar net dus geen beoordeling. Zou een meerwaarde moeten zijn gezien zijn prestaties bij Waasland-Beveren. Maar bij een topclub is het voor veel van deze spelers te moeilijk om zich door te zetten. Gerkens is gezien zijn leeftijd aan een prima seizoen bezig. Enkel is de bobijn af zoals we zeggen. En bij vermoeidheid dalen de prestaties. Er ook rekening mee houdend dat hij geen toptalent zoals Tielemans is. Saief idem van Morioka. Najar heeft getoond over een enorm potentieel te beschikken maar door zijn blessures momenteel niet te beoordelen Aanval: Te zwak. Het is niet nodig er spelers uit te pikken. 4) Jeugdwerking en scouting Als laatste nog een woordje hierover. Er komen veel te weinig talenten door onze jeugdwerking tot in de eerste ploeg. Dit lijkt te beteren door het werk van Emilio Ferrera, Hein die jeugd wel kansen wil geven en het tekort aan spelers in de kern. Hopelijk blijven ze deze weg volgen. Scouting is een ramp. Wil dit zeggen dat onze scouts niet goed zijn. NEE!!! Er wordt niet naar deze mensen geluisterd. Via ex-spelers die weten wat een speler nodig heeft om voor Anderlecht te spelen moeten er veel meer verslagen grondig onderzocht worden. Ik denk dat het voor iedereen moeilijk is om de laatste Anderlecht speler te benoemen die door de scouting is voorgedragen en aangekocht. Bayat had te veel macht voor de vacante posities in te vullen en de andere zijn er gekomen op voorspraak van de coach. Maar tegelijk vergeet het management dat de coach vervangen wordt maar je wel met zijn spelers blijft zitten. Hopelijk vonden jullie mijn opinie niet te langdradig en ik kijk uit naar jullie reacties. Thiminho

Mulder
Sun, 18 Feb 2018 15:31:08 GMT

Zeer mooie opinie. Vaak relativerend en zalvend, soms wel iets teveel. Absoluut dramatisch bestuur en onbekwame manager, die samen een Europese topclub op enkele jaren tijd failliet hebben weten te maken en nu het zinkend schip verlaten en de zwakste spelerskern ooit achterlaten na ongelooflijk foute keuzes te hebben gemaakt. Onwaarschijnlijke Bayatkosten, negeren van de eigen scouting en de waarschijnlijk exuberante lonen voor bestuursleden en manager (hoe gaan anders 106% van de inkomsten naar de lonen?) zijn de oorzaken van een onverkwikkelijk bijna-faillissement. Kaminski, Proto, Svilar, Roef en Ruben laten vertrekken en, als Sels zijn vinger nu breekt, heb je alleen een reservekeeper van een Hollandse amateurploeg over. Zowel in de laatste zomermercato en wintermercato nagelaten een extra CV, RA en RV te halen. Hanni, Harbaoui, Thelin en Beric (die nu allemaal scoren) laten vertrekken, Teo niet laten vertrekken vorige zomer, Mitrovic niet willen huren voor een goed half miljoen na 15 miljoen te hebben geïncasseerd, nu op de blaren zitten met Teo in 'mindere' doen en een dwaze transfer uit Westerlo die niet mee mocht doen bij een andere degradatiekandidaat.

mulder
Mon, 19 Feb 2018 04:02:48 GMT

En dan nog gezwegen over het overaanbod huurspelers