Вообщем, тут должно быть желание. Повторюсь, есть крутые программисты-математики, которые пишут сног-сшибательные шейдеры, но они ни то что в сборке проекта, они банально SVN/GIT пользоваться не умеют. И при этом им ничего не мешает 1. зарабатывать хорошие деньги 2. радоваться жизни. Так что если тебе не интересно _понять_ зачем и почему весь мир использует cmake - ну, значит не интересно. Значит ты можешь пока ещё обойтись без этого.

Ну тем не менее, приятно было поболтать. Прости что я психанул в тот раз.

В дизайне SFML есть очень странные вещи, например, разделены sound и music, хотя разница между ними незначительна. В целом SFML похож на arctic engine по API, но у SFML почему-то многие вещи шиворот-навыворот сделаны. Чтобы в SFML нарисовать спрайт нужно вызвать метод окна, в который этот спрайт передается. Но при этом чтобы проиграть звук не нужно вызвать метод звуковой карты, на которой этот звук проиграется, то есть API неконсистентно идеологически. Как будто делали как попало, не задумываясь. В arctic engine я стараюсь делать все удобно и интуитивно понятно. Чтобы нарисовать спрайт нужно вызвать его метод, чтобы проиграть звук нужно вызывать его метод, это гораздо естественнее. Другая особенность SFML в том, что он не предоставляет более гулобокого уровня, есть простое API и им предлагается пользоваться всем. В arctic engine изначально задумано 2 уровня API, на простом уровне игры делаются легко и непринужденно, но API как и API SFML несколько ограничено ради простоты и удобства использования. А вот на детальном уровне arctic engine дает гораздо больше свободы, чем SFML.

> @f1af > то абсолютно у всех библиотек, ну разумеется кроме ae, способ настройки и установки и имплементации – стандартизирован. Нет, все не так! Конечно же у ВСЕХ библиотек как раз встречаются ВСЕ возможные способы настройки и установки, и они именно что ВСЕ РАЗНЫЕ. Мало этого, они еще часто оказываются написаны на разных языках и могут требовать, например, разные версии интерпретатора или компилятора или еще каких-то других библиотек, да так, что приходится выбирать, какую из библиотек взять, а от какой отказаться из-за невозможности нормально использовать обе, при том что библиотеки могут быть например для чата и для проигрывания видео. И arctic engine - не библиотека! Это игровой движок!

Или вот еще странность в дизайне SFML: я хочу сделать простую игру, в которой можно управлять машинкой и сбрасывать на дорогу за собой мины. Мин всего 4 и очень важно сбросить их именно когда игрок нажал на кнопку сброса мины. SFML позволяет посмотреть на текущее состояние кнопки, но не узнать, когда кнопка была нажата. При этом если между двумя нажатиями для сброса мины будет долгий кадр, игра на SFML запросто пропустит второе нажатие и будет сброшена только одна мина. В arctic engine для этого есть простой метод IsKeyDownward, которым легко воспользоваться для решения этой и многих других задач. Обработка ввода в SFML немного похожа на обработку ввода в arctic engine и можно обработать сообщения "кнопка нажата" и "кнопка отпущена" самостоятельно, но и эти сообщения в SFML доставляются по одному и после их доставки их нужно как-то сразу обрабатывать. Это же не удобно! В arctic engine все сообщения, пришедшие за прошлый кадр, доступны в виде удобного массива. По ним можно проходить в любом порядке и любое количество раз, сообщения вообще являются нормальными структурами, а не как в SFML, где обещают undefined behaviour при попытке создать сообщение руками.

@Конечно же у ВСЕХ библиотек как раз встречаются ВСЕ возможные способы настройки и установки, и они именно что ВСЕ РАЗНЫЕ.@ Если ты научишься справляться с этими проблемами - это будет твоим очень значимым преимуществом перед коллегами на работе.

А в целом, Hulrda, в какую сторону ты развиваешься как специалист? Или хотела бы развиваться?

Не будет это преимуществом, не этим нужно заниматься. Для ААА игр подходящего качества библиотек не так много и в нормальные ин-хаус движки все что нужно уже много лет назад заинтегрировано. А развиваться я хочу в сторону роста зарплаты и количества подчиненных.

Т.е по манагерской линии. Это хорошо. Думаю, у тебя всё получится. Обаятельности тебе не занимать, это правда.

Ты наверное не понимаешь чем занимаются менеджеры. Нет, не по менеджерский линии, по разработческой.

Тим лиды много не получают.

Хорошо. А после тимлида? Как ты представляешь свою карьеру на ближайшие 5 лет?

По разработческой.. хм. так какие скилы ты развила в себе за последние 3 года? Какие то разработческие навыки и знания? Может быть учебные курсы? И чему хочешь научиться в ближайший год? Мне хочется понять твои интересы и склонности.

Ну я много нового узнала про с++ 14

Это типа еще одна альтернатива геймдеву

тут собираются неудачники, которых забанили на сайте gamedev.ru

> @f1af > тут собираются неудачники, которых забанили на сайте gamedev.ru то есть, самая илитка

Народ, придумайте мне новый ник. С чем я у вас ассоциируюсь?

С резкой сменой настроения

Попробуй wat или нацтмарец, тренд вцелом такой