ecobiocontrol

Open full view…

In difesa di Mari e Oceani, l'8 giugno Giornata Mondiale degli Oceani

cama1
Mon, 08 Jun 2020 20:44:26 GMT

Mi sembra doveroso non far passare questo giorno senza almeno un breve cenno alla festa odierna dedicata al Pianeta Blu. Gli Oceani sono un bene comune da proteggere prima che sia troppo tardi.  Anche l'Italia è in prima linea nell'iniziativa globale che ha per obiettivo la tutela di almeno il 30 per cento delle superfici di mari e oceani entro il 2030. Quest'anno, a causa del coronavirus, le varie iniziative si sono trasferite in rete, qui sono reperibili. Da parte mia segnalo sull'argomento le attività avviate da Green Peace Italia  https://www.greenpeace.org/italy/tag/mare/ Ciao Cama

Fabrizio ecobiocontrol
Wed, 10 Jun 2020 16:17:53 GMT

Basta cama, non ti ringrazio più! Sei troppo brava e puntuale a ricordarci queste scadenze importantissime. Continua così ti prego. Ciao Fabrizio

cama1
Thu, 11 Jun 2020 17:28:30 GMT

> @Fabrizio ecobiocontrol > Continua così ti prego. Ciao Fabrizio, accolgo  volentieri il tuo invito, nonostante l'età la tenacia persiste, poi questo spazio così attento alla tutela ambientale non può non riconoscersi in ogni iniziativa dal comune obiettivo. Questo tuo invito lo estendo ai giovani, certo noi non più giovani ci siamo sempre con il nostro passato e il nostro presente, però sono i giovani i protagonisti dell'attuale stagione, è il loro momento. Ciao Cama

adria
Tue, 13 Apr 2021 10:18:19 GMT

https://ambiente.tiscali.it/sospianeta/articoli/acqua-radioattiva-fukushima-versata-mare/

adria
Tue, 13 Apr 2021 10:19:06 GMT

mi sembrava la categoria giusta dove postare questa "meravigliosa" notizia

Fabrizio ecobiocontrol
Wed, 14 Apr 2021 17:48:53 GMT

Grazie adria, ma che schifo questa cosa. Non ci sono parole per descrivere il disgusto ed il dolore che questa "meravigliosa" notizia suscita nelle persone dotate di un minimo di cervello. Ciao Fabrizio

mammachimica
Thu, 15 Apr 2021 09:50:23 GMT

Però avevo letto un articolo su Le Scienze (anni fa in realtà https://www.lescienze.it/news/2019/09/17/news/fukushima_acqua_radioattiva_trizio_sversamento_oceano-4544118/), quando dovevano ancora decidere che fare di queste acque) in cui si evidenziava che la dose radiattiva del trizio non era poi così preoccupante: "Sia la quantità complessiva di trizio da smaltire sia le dosi giornaliere previste non superano quelle rilasciate da altri impianti nel loro normale funzionamento. Per esempio, in Francia l'impianto di lavorazione del combustibile esausto di La Hague rilascia ogni anno nella Manica 12.000 miliardi di Bq, circa dieci volte la radioattività di tutto il trizio stoccato a Fukushima. Le massime concentrazioni di trizio rilevate nella zona di La Hague sono state di 7 Bq al litro, e al largo di Fukushima i livelli previsti sono ancora inferiori, con stime intorno a 1 Bq al litro e picchi massimi di pochi Bq al litro" E ancora: "La radioattività ora in gioco non solo è molto inferiore, ma riguarda il trizio, che è molto meno pericoloso: all'esterno del corpo è innoc uo perché le particelle beta che emette non superano lo strato morto della pelle; quello che beviamo, a differenza di altri radionuclidi, non si concentra nei tessuti ma per lo più viene eliminato con l'acqua. Perciò, anche se la sua radioattività per dimezzarsi (emivita) impiega 12,3 anni, la sua emivita biologica nel corpo è di 10 giorni, come per tutta l'acqua. Infatti la sua tossicità resta incerta e i limiti ammessi nell'acqua potabile sono molto variabili: il più stringente è quello dell'Unione Europea, a 100 Bq al litro, mentre l'Organizzazione mondiale della Sanità consiglia una soglia 100 volte più alta, di 10.000 Bq al litro, e l'Australia ammette oltre 76.000 Bq al litro. Quanto a livelli di trizio, quindi, l'acqua marina "contaminata" dallo svuotamento delle cisterne di Fukushima sarebbe addirittura potabile anche in Europa" Credo che le Scienze siano un giornale affidabile.. (spero). Io non sono esperta di questo e non se le cose sono cambiate o nascondano qualcosa (che non sapremo mai), ma non vorrei ci sia in questi ultimi giorni anche la spinta allarmista di qualche giornalista, che mette panico per nulla e che non conosca la situazione. E' chiaro che anche io appena letta la notizia mi sono spaventata! Ma poi mi sono ricordata di questo articolo. Ciao Sara

justine27
Thu, 15 Apr 2021 09:53:12 GMT

> @mammachimica > in cui si evidenziava che la dose radiattiva del trizio non era poi così preoccupante: Sì, anche a me è giunta questa voce di recente ma non ho approfondito...

Fabrizio ecobiocontrol
Sat, 17 Apr 2021 13:00:41 GMT

La sintesi è che le scorie nucleari e questa acqua radioattiva è un esempio chiaro e lampante, sono il vero problema delle centrali atomiche. Io lo dicevo quarant'anni fa e mia moglie si è quasi fatta arrestare durante una manifestazione antinucleare (essendo straniera non l'hanno incarcerata ma invitata a tornarsene al suo paese, l'ho sposata ed è diventata cittadina italiana, ed è ancora qui a manifestare quotidianamente contro di me ;) :) ) ma nonostante gli enormi progressi fatti dalla scienza in molti campo, questa cosa delle scorie non ha fatto un passo in avanti. Ciao Fabrizio