essfi

Open full view…

Milla Bruneau: Lahti vetovoimaiseksi, ankeuttajat älkööt vaivautuko - ESS.fi

Mon, 05 Feb 2018 10:13:49 GMT

Lupus lupus
Mon, 05 Feb 2018 10:13:49 GMT

Lahti tarvitsee työpaikkoja,työpaikkoja,työpaikkoja. Verotuloja pitää jäädä Lahteen. Valtuuston phj:kin käy Helsingissä töissä, kuten tuhannet muut. Kunnan hallinnossa on lukuisa määrä viranhaltijoita, jotka asuvat muualla. Ankeuttajia on yllättävän paljon virkamieskunnassa. Oma pesä ensin kuntoon!

HARRI (2850b200f912)
Mon, 05 Feb 2018 10:17:29 GMT

mutta eikös työn verot makseta siihen kuntaan missä on kirjoilla???niin mä olen ymmärtänyt vai..totta että lahteen pitää saada lisää työpaikkoja..mutta miten??

Lupus lupus
Mon, 05 Feb 2018 10:28:04 GMT

Kyllä, verot maksetaan kotikuntaan. Sitä tarkoitin, kun sanoin, että virkakunnassa on lahtelaisten verorahoilla ylläpidettäviä virkamiehiä/naisia, jotka vievät tulonsa muiden kuntien hyödynnettäväksi, kuten esim. Hollolaan. Hollolla olisi pieni kirkonkylä ilman Lahdesta imettäviä tuloja. Uusia työpaikkoja tulisi vaikka siten, että virkamiesjarruttelijat poistetaan. Helsinki-työpaikat osoittavat vain sen, että olemme melkoisesti riippuvaisia pääkaupunkiseudusta.

Jofa
Mon, 05 Feb 2018 11:32:17 GMT

Millalla on hyviä ajatuksia. Toivottavasti Lahti on niiden muutaman kasvukeskuksen joukossa mitkä tulee kasvamaan myös jatkossa.

Saittiköny
Mon, 05 Feb 2018 12:20:27 GMT

Voisiko ESS tutkia kuinka suuri osa Lahden virkamiehistä asuu muualla kuin Lahdessa?

tessulandia
Mon, 05 Feb 2018 14:43:30 GMT

Hollolako pieni kirkonkylä?? Ei taida olla kommentoija paljoa historiaa lukenu? keneltäköhän se Lahti on maata ostanu? VAI juurikin sieltä Hollolasta! Lahti se on ollu tuppukylä ennen ja nyt,jos ei Nastola ja Hollola olisi myynyt maata Lahteen ei se olisi mikään,Hollolan maat ovat menneet jopa Launeelle asti,eipä olisi Launeen markettejakaan Lahdessa jos ei maakauppoja olisi aikoinaan tehty,että hieman tutkikaa historiaa.

Miksi?!?
Tue, 06 Feb 2018 06:47:03 GMT

Maailmoja syleileviä strategiota on tehty jo tarpeeksi. Työn ja toimeentulon perässä tulee sitten kaikki muu. Elinkeinoelämä ja työpaikat ensin kuntoon, siis lisää yritystoimintaa ja työpaikkoja. Kaupunki-organisaatio on kuntalaisia varten, ei päinvastoin, verotus siis kohtuulliseksi. Työn perässä Lahteen muutetaan, ei uimaan, ei pelaamaan jalkapalloa / jääkiekkoa tai hyppimään mäestä.

Miksi?!?
Tue, 06 Feb 2018 07:10:30 GMT

Onko syytä tehdä myös palveluista kuntayhtymä, nyt Lahti maksaa yksin esim. teatterin ja orkesterin. On syytä saada myös lähikuntien asukkaat maksamaan käyttämistään Lahden palveluista.

Lupus lupus
Tue, 06 Feb 2018 12:15:20 GMT

Hollola elää Lahden siivellä. Jollei olisi Lahden työpaikkoja, ei olisi Salpakangasta, ei mitään. Katso todellisuutta silmiin. Hollolassa ei ole edes lukiota, vaan lapset lähetetään Lahteen opiskelemaan. Missä ovat kulttuurilaitokset Hollolassa?

Tuuli-Anna
Tue, 06 Feb 2018 13:00:51 GMT

Mitä? En tajua! Mikä oli noin niin kuin konkreettinen sisältö tekstissä? Yleviä sanoja ja kirjaimia, jokin sanageneraattori on ollut nyt asialla.