Hienoa, että PHKS on tuottavimpia sairaaloita. Harmi vain, että se on kärkisijoilla myös potilaiden kuolleisuudessa. No, kaikkea ei ilmeisesti voi saada, ja joku tärkeysjärjestys toki täytyy olla.
Tuottavuus ja kuolleisuus kasvaa ja hoitotaso heikkenee. Pääasia olla kärjessä.
Mitä tarkoittaa tuottavuus sairaalassa? Mikä on mittari millä sitä mitataan?PHKS:ssa kuolee potilaat, jotka olisi voitu muissa sairaaloissa pelastaa. Olen kuvitellut, että sairaalan tehtävä on kaikin keinoin yrittää parantaa potilaat , ei säästää joka asiassa.PHKS:aan ei saa lähetteitä erikoislääkäreille, koska erikoislääkäreitä ei ole palkattu riittävästi. Ulkomaalaisia yleislääkäreitä tai lääkäriksi opiskelevia on ensiavun vastaanotossa. Kuka on suurin syyllinen Lahden häpeällisen huonoon tilanteeseen sairaanhoidossa? Nimi esiin!
Syylliset löytyy Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymästä, kaupungin valtuustosta ja kaupungin hallituksesta. Kohta syyllisiä voi myös hakea Sotesta ja maakuntahallinnosta.
eipä akuutti hoitanut,neljä kertaa kävin lähettivät kotiin.Laskut tuli joka käynnistä,ei edes tutkittu,nyt olen ollut kotona pedissä syyskuusta lähtien.Ei ihme että päksi pärjää.
> @pedro > Syylliset löytyy Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymästä, kaupungin valtuustosta ja kaupungin hallituksesta. Kohta syyllisiä voi myös hakea Sotesta ja maakuntahallinnosta. Noinhan se on. Jos PHKS on jälleen tilastokärjessä, tarkoittaako se sitä, että vakuutusyhtiöt korvaavat hoitomaksuja, PHKS on saanut riittäviä vuokratuloja yksityispraktiikoista, vai johtuneeko hoitojen priorisoinnista, esim. että vain hyvätuloisimmilla on pääsy priimahoitoon ? On ihmeellistä, että sairaalaa on remontoitu koko sen käyttöajan ja taas remontointibudjetiksi on arviotu lähes 400 miljoonaa euroa. Tavis maallikko ei tajua, näin lamaan syyllistettynäkin, mikä taho nuo taas uudet remontointikustannuksetkin maksaa...tai tajuan itse sen verran, että tavis veronmaksajahan se aina maksumiehenä on, mutta kun tuppaavat käymään vähiin täällä hämeessäkin.