Hmm, tukeeko kela näitä taloudellisesti ja tulevatko takaisin taas pakolaisina.
Todennäköisesti tukee ja rahoittaa. Lisäksi näiden, todennäköisesti turvapaikanhakijana Suomeen saapuneiden, motiivien epäily on valtiovallan mielestä rasismia. Tuo matkustaminen maihin, joista on lähtenyt turvapaikanhakijaksi, on muutenkin huomattavan paljon yleisempää kuin mitä julkisuudessa puhutaan. Sitä ei vaan veronmaksaja meinaa oikein ymmärtää miksi näin on.
> @Homer > Hmm, tukeeko kela näitä taloudellisesti ja tulevatko takaisin taas pakolaisina. On aika loogista, ettei 20 konfliktialueilta Suomeen palanneen joukossa voi olla turvapaikanhakijoita. Tai ainakin heidän pitäisi ymmärtää, että heidän turvapaikkapäätöksensä tulee olemaan kielteinen. Todennäköisesti he ovat artikkelissa mainittuja Suomen kansalaisia. Heidän kohdallaan kysymyksesi on turha.
> @Hällä Väliä > Lisäksi näiden, todennäköisesti turvapaikanhakijana Suomeen saapuneiden, motiivien epäily on valtiovallan mielestä rasismia. Näiden Suomesta poistuneiden ja Suomeen palaavien motiivien epäily ei tietenkään ole rasistista. Mutta Suomeen on tullut 2015-2018 noin 45 000 turvapaikanhakijaa. He kaikki eivät varmasti ole Isisin kouluttamia taistelijoita. Näiden asioiden selvittäminen on edelleen viranomaisten asia.
Näiden taistelemaan lähteneiden kohdalla voi ainakin sanoa, että integroituminen, kotoutuminen Suomeen ei ole onnistunut. Sitä voidaan miettiä, missä menee pieleen pahasti. Koululla ja koulutuksella suuri rooli. Nämä naiset ja lapset olisi pitänyt saada jo ennen lähtöään koulutukseen, jossa suomen kielen taito olisi ensimmäisellä sijalla. Toinen sija yleissivistyksen nostaminen. Nimenomaan kohdennettuna turvapaikanhakija/ maahanmuuttajanaisiin, perheellisiin naisiin ja sitä kautta lapsiinkin.
Hölmölässä kaikki on mahdollista kun on ne ihmisoikeussopimukset..