Onko se luotettavaa uutisointia, jos STT ja Ess uutisoivat entisistä turvapaikanhakijoista nimellä siirtolainen ja Isis taistelijoista käyttävät nimitystä kapinalliset. Tuohan on selkeää valeuutisointia.
Huumori miehiä läpeensä tuo Juha-toimittelija "Luotettavista uutisista *saadaan nauttia myös Etelä-Suomen Sanomien* sivuilla. Kaikkea muuta! Erityisesti juuri nämä sosiaaliturvamatkaajat ja heistä uutisounti muuta kuin luotettavaa. Esim. *miksi Ess ei uutisoi faktoja, mitä porukkaa todellisuudessa oli Aquarius laivalla?* Punainen Risti lahjoitti Aquarius-aluksesta *pelastetuille ”pakolaisille” *pyyhkeitä ja vaatteita, mutta ne eivät ilmeisesti olleet tarpeeksi laadukasta merkkiä. *Myöhemmin nimittäin jotkut bongasivat avustusrievut roska-astioissa* Cheste’s Educational Complexin takapihalla ja julkaisivat niistä kuvia Facebookiin." "Libyan merimatkasta traumatisoituneisiin lapsiin ja nuoriin, niin heidätkin nähtiin *ensimmäisenä iltana ulkona bilettämässä.* Näitä lapsia ja nuoria majoitetaan opiskelija-asuntoloissa Alicantessa. Varmasti ”shokki” ja ”traumat” ajoivat nämä lapsukaiset kaduille juhlimaan ankarasti heti pelastumistaan seuranneena iltana." Että näin!!
Muistelisin että Lakanamiehen kanssakin oli jotain buliveivaamista aikanaan..vai muistanko väärin.
Media on pakoitettu myö purkamaan persupanna. Hakkaraistahan tämä panna ei ole koskenut. Iltalehti aloitti tämän pannan purkamisen. Antoi palstatilaa Halla-ahon ajatuksille. Halla-ahohan leimattiin rasistiksi hänen ehdottaessaan aikanaan pakolaisleirejä. Miksi nyt kun sama ajatus tulee muiden puolueiden taholta, sitä ei uutisoida rasismina?