Ei ole olemassa mitään ETNISIÄ-ruokavalioita ainakaan verovaroin ylläpidettävissä kouluissa. Tähän sekoiluun jos lähdetään niin seuraavaksi on etnistä matematiikka, maantietoa, biologiaa ja tietysti etnistä-pakkoruåtsia.
Sianlihan poisjättäminen kouluruokailusta loukkaa suomalaisten oikeuksia. Näin on menetelty mm Turussa. Kenenkä tässä pitikään sopeutua ja kotoutua?
Allergiaruoan saaminen edellyttää lääkärin- tai terveydenhoitajan lausuntoa, mutta "etnisen" ilmaisruoan saamiseen riittää ilmoitus vanhemmalta - tasapuolista ja tasa-arvoista kohtelua? Vieläkö Lahden kouluissa valmistetaan erikseen riisiruokaa perunaan tottumattomille oppilaille?
> @Jaseli > Sianlihan pois jättäminen kouluruokailusta loukkaa suomalaisten oikeuksia. Näin on menetelty mm Turussa. Kenenkä tässä pitikään sopeutua ja kotoutua? Juuri näin. Maahanmuuttajien sopeuduttava Suomeen eikä suomalaisten maahanmuuttajien tapoihin.
Toivottavasti keittiön tädit eivät ryhdy omin päin siedettämään ruoka-aineallergista lievennetyllä allergeenillä. Vuosia sitten keittolan täti ryhtyi siedättämään tuttavan lapsen kala-allergiaa antamalla kalan sijaan kalaisan kastikkeen. Seuraus oli, lapsen huulet, kurkku ja silmät turposivat, mutta mikä vielä onnettominta, opettaja katsoi lapsen vain muutoin sairastuneen ja pisti linja-autolla kotiinsa. Onneksi äiti sattui olemaan kotosalla ja kiikutti lapsen ensiapuun. Keittiön täti ja opettajat saivat olla kiitollisia, ettei pahempaa tapahtunut eikä äiti nostanut meteliä. Tosin asianosaiset saivat kiperän palautteen kera informaation allergioista eikä lapselle tarjottu enää toiste kalaa.
Moderaattorille kommenttini oli näköjään liikaa, koska se poistettiin - mikähän siinä nyt eniten turvotti? Eikö maahanmuuttaneiden lapsia ole lupa kotouttaa silläkin tavoin, että tutustutetaan suomalaisten ruokatottumusten mukaiseen ruokaan - mikä ei edes aiheuta terveydellisiä haittoja? Miksi pitää sitä oman uskonnon mukaista etnopöperöä olla tarjolla muualta tulleiden lapsille? Samaan aikaan kuitenkin suomalaislapsia "siedätetään" pakottamalla syömään ruoka-aineita, joista aiheutuu allergisia reaktioita eli oikeaa terveydellistä haittaa ja oireita, eikä vanhempien toiveita siinä kohtaa oteta huomioon. Meneekö nyt ihan oikein päin? Kerroin bitti-iäisyyteen joutuneessa kommentissani, että sianlihan syöminen ei ole muslimille mikään henkeä tai terveyttä vaarantava asia. Kun se nyt ei vaan tosiaankaan ole. Eikä hidasta sitä uskomistakaan. Tuttavaperheellämme on vävypoika, joka on muslimi. Hän se joulupäivällisillä taitaa aina tuhota kinkkua jopa reippaammin kuin m e muut - hyvin tietäen, että se on sianlihaa. Hyvää on kuulemma. Ja sika-nautajauhelihasta tehdyt lihapullat ovat ihan parhaita hänen(kin) mielestään. Ja pekonikin näkyy maistuvan.