Nakatkaa Takki-Timo laidan yli, uusi henkilö tilalle. Kohta tietysti sinisten kannattajat ovat Timoa puolustamassa.
Ennen jytkyä soinikin oli tupa- vastainen ja tuomitsi tupa- raiskaajat, mutta antaa nyt maailmalle kuvan, että raiskattujenkin naisten on otettava vastaan mitä " luoja " suo, eli naisen elämän saa pilata kuten joissain kehitysmaissa ei- toivotulla raskaudella ja siihenpä unelmat opiskelusta ja normi perhe- elämästä kaatuvat, vaikka juuri opiskelu ja perhe-elämän aloittamisen valinnan vapaus ovat tärkeimpiä asioita tulevaisuuden suhteen tasa- arvoa kehitettäessä.
Wille, ilmeisesti kaikkien tulee olla samaa mieltä Touko Aallon ja Andressonin kanssa kaikesta, eikä missään nimessä saa omassa blogissakaan olla eri linjalla vihreiden kanssa. Sinisten enkä punaisten kannattaja en ole, enkä vihreäkään, mutta kyllä blogissaan voi kirjoittaa mielipiteensä jopa ministeri. Siis henkilökohtaisen mielipiteen. En äänestä politiikkoa, joka ei uskalla sanoa mielipidettään ja olla sitä mitä on. Ulkopolitiikassa tietysti noudatetaan sitä linjaa, mitä on päätetty yhteisellä sopimuksella, mutta blogissaan voi näyttää värinsä. Ja ajaa sitä politiikkaa, mitä äänestäjille on luvattu. Soini ei tässä asiassa ole tosin ollut aivan 100%
Toiset suojelee raiskaajia, toiset syntymätöntä ihmistä. Miksi ns. parempien ihmisten mielestä nimenomaan raiskaajia pitää suojella enemmän kuin näitä ihmisalkioita? Itsekkäistä vai populistisista syistä? Ja eikö Argentiinassakin abortti sallita nimenomaan raiskaustapauksissa raskauden alkuvaiheessa? Mutta toimittelijat luovat asiasta toisenlaista mielikuvaa.
Soini on menneen talven huru-ukkoja. Timon puheilla ole mitään uutisarvoa. Sinisten parahtelua henkitoreissaan.
Raamattu- nimisessä kirjassa Mooses sanoo: "Olkaa hedelmälliset, lisääntykää ja täyttäkää maa ja ottakaa se valtaanne". Tuota toteutetaan, vaikka Maa on jo tieteellisesti todistettuna liikakansoitettu...
Kun Timo Soini julkaisee tekstin sivulla, jossa hänet esitellään ulkoministerinä ja yhteystahoksi annetaan ulkoministeriö, silloin teksti myös luetaan nimenomaan ulkoministerin lausuntona, ei esimerkiksi kansanedustajana tai yksityishenkilönä. Tätä kannattaisi muutamien abortin vastustajien hiukan miettiä järjellä eikä tunteella. Lahden politiikassakin on monia, jotka antavat poliittiset lausunnot poliitikon sivuilla ja yksityiset omillaan ( julkisesti molemmat). Eikä se asia ole miksikään muuttunut, että raamattu johon minä olen tutustunut olisi muuttanut alussa annettua vapautta itse valita oikean ja väärän väliltä. Eikä sen asian valvomista ja asianomaisen puolesta päättämistä ole ulkoistettu sen enempää Argentiinan valtiolle kuin Timo Soinillekaan.
Yritin etsiä tuota blogia ulkoministeriön sivuilta, mutta en ainakaan ihan heti onnistunut. Entä miten sitten itsensä esittelisi muuten kuin sillä tittelillä mikä on?
Ehkä joku Vihreiden, Vasemmistoliiton tai Demareiden edustaja, tai jopa satunnainen Pate voi vahingossa kuvitella tuota plokia ulkoministeriön tai ulkoministerin viralliseksi sivustoksi... minusta normaalin ihmisen sitä ei pitäisi mitenkään voida sekoittaa vaikka yrittäisikin. Tässä uutisoinnissa on minusta nimenomaan kyse siitä, että vasemmistolaisessa utopiassa ihmisillä ei saisi olla omia mielipiteitä.
Tässäpä hyvä kommentaattori (Aalto); nyt Timo paita pois ja klubeille! Onhan tällaisen lausunnon antaminen ulkoministeriötä täysin ajattelematonta. Ei siinä eroteta yksityistä ja julkista minää.
Eikö puheenjohtajilla Aalto ja Andersson ole muuta tärkeämpää tekemistä kuin arvostella Soinin blogeja, taas selvä lapsus ja huti Aallolta ja vasuri Andersson yhtyi tottakai siihen. Ja nämä punavihreät veijarit pitäisi muka päästää maan hallitukseen tekemään heidän mielestään oikeaa "ihmisoikeuspolitiikkaa " , ei kertakaikkiaan, muuten hallituksen tärkein tehtävä olisi turvapaikkahakijoiden oikeudet ja seksuaalivähemmistöjen asemat , olisi siinä maa liemessä
Mitähän ne taas meistä ajattelevat? Gauheeta on.
Ulkoasianministeri Timo Soini lukee plokissa. Siinä sitä on äärioikeistolla ihmettelemistä.
> Wille. 1t ! _Ulkoasianministeri Timo Soini lukee plokissa. _ Mitä muuta henkilön tiedoissa pitäisi lukea kun henkilö on ministeri? Eikö ole hyvä, että mainitaan kuka Timo Soini on kyseessä? Koko otsikkokentässä on vain "Ploki Timo Soini" ja muuten plokin rakenne näyttäisi olevan tyyliä päivän mietelause tai päivän ajattelemisen aihetta. Ei muuta. Kuinka joku voi pitää tuota jotenkin virallisena ministerin sivuna? Tai kuinka joku voi olla ymmärtämättä, että nuo päivän mietteet ovat Soinin mielipiteitä?
Näyttää olevan muutamalle, ilmeisen psyykkiseltä kehitykseltään murrosikäisen tasolle jääneeltä täysin mahdotonta ymmärtää, että ulkoministerin hattu on päässä yhden vaalikauden verran ja se on päässä seitsemän päivää viikossa. Tämä on kolmas kerta kun sama mies, samassa asemassa, koohottaa julkisesti samaa asiaa. Mielipide on varmasti tullut kaikkien tietoon
Eipä ole ulkomailta tullut pöyristynyttä kommenttia Soinin plokista, eikä noottia miltään taholta Suomen linjasta aborttiasiassa. Sitä odotellessa...
Orpon mukaan "jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiin, mutta pitää miettiä tarkasti rajanvetoa niiden liputtamisessa"! Juuri näin ja se tulee tehdä selväksi myös näille sateenkaari porukoille!! Soini on kantansa kertonut hyvin selvästi ja siitä häntä tulee kerrankin kunnioittaa!!!