Saattaa hyvinkin olla, että hämeenlinnalainen *Lulu Ranne* nappaa toisen Perussuomalaiset -puolueen paikan Hämeen vaalipiiristä, jos heidän yleensä on edes kaksi kansanedustajaa mahdollista saada. Viime vaaleissa Hollolan *Rahikainen* sai 4442 ääntä ja Ranne 4237 ääntä. Kun hämeenlinnalaisista *Kari Ilkkala* ei ole enää ehdolla, on hyvin todennäköistä, että hänen saamistaan 2654 äänestä suurin osa menee ehdokkaalle Ranne, ja _Rahikainen jäisi näin ollen rannalle ruikuttamaan_. Tilanne ei ole koskaan hyvä perussuomalaisen saadessa yhdenkään äänen, mutta onhan hämeenlinnalaisella koulutustaustat huomioon ottaen paremmat edellytykset kansanedustajan tehtävän hoitamiseen.
Kuka sitten ajaa esim Päijät-Hämeen "etua", tai "lahen", jos täältä valittu edustaja ei sitä tee? Tai täältä ei ketään tule valituksi?
Komppaan RexDuriota vaalipiiriajattelussa. Koko maan eduskuntaa valitaan. Tärkeintä olisi saada eduskuntaan osaavia edustajia, tulivat mistä vain, kuin viheltelijöitä römpsän perältä. Siltarumpupolitiikan ajan pitäisi olla kaikilta osin ohi.
Autuaita ovat hyväuskoiset...
Kokoomuksen äänimäärä tippuu huomattavasti Päijät-Hämeessä.Äänet menevät SDP,PS ja Vihreät .Keskustalta myös vähenee.
> @Pessi Misti > Pessi Misti 27min ! Kuka sitten ajaa esim Päijät-Hämeen “etua”, tai “lahen”, jos täältä valittu edustaja ei sitä tee? Tai täältä ei ketään tule valituksi? -------------------- Kukas siellä on tähän asti jotain muuta hoidellut kuin omia etujaan? Jos pannaan satadonaa likoon siitä että päästään eduskuntaan, niin kyllä siinä on omat edut painavimpana syynä "kansanedustajiksi" hakeutumiseen. Kansan edut ovat vain sellainen pieni suvuseikka, jonka nojalla on helppo mennä kun lupailee kaikenlaisia hienoja mielikuvia, tyhmälle vaalikarjalle, joita ei sitten tarvitsekaan pitää.. Se nääs on tuo hyväveliseurueisiin kuuluminen joillekin niin tärkeää, paljon tärkeämpää kuin mikään muu..
No jos kuitenkin se hyväveliseuran "alaosasto" sijaitsee asumisalueella niin jäähän pieni toivo siitä että että se oman edun tavoittelu poikisi jotain lähiympäristöönkin?
Kanta-Hämäläistä äänestän näissäkin vaaleissa ja se johtuu pelkästään siitä ettei Lahesta löydy kuin jarrumiehiä vastustamaan kehitystä ja työntekoa.
Niinpä, just noinhan se käy :-)
Jos Suomi olisi ollut yhtä vaalipiiriä v. 2015 eduskuntavaaleissa, niin olisi käynyt niin, että: - Keskusta olisi saanut neljä (4) paikkaa *vähemmän* - Kokoomus olisi saanut yhden (1) paikan *enemmän* - Perussuomalaiset olisi saanut kaksi (2) paikkaa *vähemmän* - SDP olisi saanut kaksi (2) paikkaa *vähemmän* - Vihreät olisi saanut kolme (3) paikkaa *enemmän* - Vasemmistoliitto kaksi (2) paikkaa *enemmän* - RKP olisi saanut saman määrän paikkoja - KD olisi saanut kaksi (2) paikkaa *enemmän* Eipä tuossa juuri eroa olisi ollut, mutta ilahduttavasti muun muassa Keskusta ja Perussuomalaiset olisivat olleet häviäjien joukossa. Lisäksi vain ani harva edustaja olisi päässyt läpi muista kuin Helsingin, Uudenmaan, Varsinais-Suomen ja Pirkanmaan vaalipiireistä, mikä tavallaan olisi ollut tietysti oikeudenmukaistakin. Vaatimukset koko Suomen pitämisestä asuttuna olisivat vaienneet jo kuluneella vaalikaudella.
Asumisalueen rajat lopulta kehäkolmosen mukaan, niinkö? Ehkä siinä todella olisi jonkinlaisen "tullirajan" paikka?
Joku epäisänmaallinen jaksaa aina mollata Perussuomalaisia täällä.
Perussuomalaiset vain loukkaantuvat niin helposti.
Kuka tahansa loukkaantuu jos joku/jotkut aina panettelee jotain vaik nyt tässä tapauksessa Perussuomalaisia ja heidän kannattajiaan.
Perussuomalaiset loukkaantuvat jo siitäkin, että joku kannattaa jotain muuta puoluetta.
Kyllä ne herkkäihoisimmat löytyvät ihan muualta. Persut ovat jollain erityisellä tavalla vapaata riistaa poliittisen kettuilun jahtimailla.
Kun panee kampanjaan kymmeniä tuhansia euroja, niin niiden rahojen takaisinsaamiseen menee pari vuotta. Minäkin kyseenalaistan sellaisen ehdokkaan motiivin yhteisten etujen ajamiseen.. En ymmärrä sitäkään, miksi eräs naisehdokas julkistaa "omaa sukua" (tyttönimensä) jotain, joka on luonut virheellisen ja harhaanjohtavan kuvan tunnettuun teollisuussukuun. Hirveä on kiima eduskuntaan.
No kylläpäs meni *Milla Bruneau* tekemään törkeääkin tööörkeämmäään vaalitempun, kun meni julkistamaan vaalimainonnassaan olevansa omaa sukua *Paananen*. Täällä vain ollaan virheellisesti keskitytty ruotimaan rikollisia kansanedustajaehdokkaita, (joita on suurista puolueista eniten Perussuomaaliset -puolueella), kun tällaistakin törkeilyä on esiintynyt. Täytyy kiittää nimimerkkiä "Lupus lupus", että hän _melkein, siis melkein pelkäämättä, uskalsi mainita tällaisen törkeilijän oikein nimeltä_. Olisi luullut, että ei-suomalaisen sukunimen omaava Bruneau olisi ihan selvyyden ja rehellisyyden vuoksi maininnut tyttönimensä, mutta ei: selvää ketkuiluahan tuollainen oli.
Tavalli; olin jo aikaisemmin sen nimen sanonut Hakkaraisen jutun yhteydessä, pelko pois!
No,äänestäkää päijäthämeläisiä,jos ääni tulee anettua. Pöljää antaa ääni kantahämäläisille. Meinaako "riksulainen ynms;set" valitut ajaisivat Lahen seudun etuja,no ei ole heidän ykkös asia, ei. Käännetäänpäs asia toistenpäin,no,(esim) Lahelainen edustaja hoitelisi "riksulaisten" etuja ykkös asioinaan,no ei. Eu valinnat ja valitut hoitelee isommat direktiivit.Kohdakkoin anamme äänen suppeammalle alueelle...et sillee...