essfi

Open full view…

Seitsemän lahtelaisvaltuutettua valittaa KymiRing-päätöksestä – perusteluina toim

Tue, 28 May 2019 15:44:26 GMT

Kauno
Wed, 29 May 2019 03:27:23 GMT

Joku viisas sanoi aikoinaan tappionsa jälkeen, että ”pulinat pois”. Se sopisi aika hyvin tähänkin asiaan.

TARJA (018c32003875)
Wed, 29 May 2019 03:58:44 GMT

ja kas. tässäpä oiva oikea PUUSILMIEN viisikko

Miettinyt
Wed, 29 May 2019 04:55:43 GMT

Kuntien lakisääteiset peruspalvelut ovat joustamattomia, ne on pystyttävä tarjoamaan kuntalaisille kaikissa olosuhteissa. Tällaisia peruspalveluita on mm. koulutus, terveydenhuolto, sosiaalihuolto, ympäristöhuolto ym. Nämä on kyettävä järjestämääm kansalaisilta perityillä veroilla ja valtion osuuksilla, joka sekin on verotuloa. Osa kunnallisesta palvelutuotanto on maksullisia, ja niistä peritääm omakustanteinen palvelumaksu tai osa palvelun tuottamiskustannuksista. Lahti on liikelaitostanut kaiken mahdollisen, tehnyt johtajasopimuksen, jolloin liikelaitoksen johtaja saa hyväsrä tuloksesta muhkean bonuksen muhkean palkkansa lisäksi. Työntekijöiden palkat saattoivat laskea liikelaitostamisen myötä. Onko tälläinen toiminta aivan rehellistä toimintaa, jota verovaroillamme tehdään? Siis selkeää bisnestä! Seurauksena on, ettei kuntalainen enää saa tietoa miten veromarkkojamme käytetään, kun tilinpäätökset ovat salaisia. Kaupunkikonserni vie rahat harvojen taskuun ja palveluihin tai palvelujen kehittämiseen ei sitten jääkkään rahaa. Ei tälläinen toiminta voi olla laillista kun nallista toimintaa?! PHHYKY ryömii varojen puutteesta kun kunnilla ei ole varaa ostaa palveluja tai palveluja ei voida kehittää varojen puutteessa. Kuntalainen kärsii. Ja kaikenlisäksi on hyvin sekavaa, kaikki on pilkottu pieniksi, on alihakkijaa ja alihankkijalla alihankkija. Kaupungin koneistossa on päällekkäin johtajaa, toimitujohtajaa, hirvittävä määrä isopalkkaisia henkilöitä. Sitten on vaaleilla valitut luottamushenkilöt, päättävät jotain. Pöytäkirjoista voi lukea: kaupunginjohtajan päätös, päätös salainen ym. Perinteinen kunnallinen toiminta on kertakaikkiaan romutettu, ahneus astunut kuvaan ja nimenomaan meidän veromarkkojemme kimpussa. Ei KymiRing ole kunnallista toimintaa, varsinkaan kun sijaitsee naapurikunnassa. Puusilmiä taitavat olla kannattajatkin.

Tese
Wed, 29 May 2019 04:59:34 GMT

Ovat kyllä valittajien näköisiäkin...

Marolan renki
Wed, 29 May 2019 05:01:14 GMT

Kouvolahan kävi vastaavan keissin katsomassa leivättömässä pöydässä, lahtelaiset haluavat käydä kanssa kokeilemalla kepillä jäätä josko se nyt kestäisi?

Mickey Macaroni
Wed, 29 May 2019 05:20:38 GMT

Lahti on mukana nyt leipätehtaassa ja nyt moottoriurheilussa. EI kuulu kaupungin toimialaan. Vieäkö Keimola toimii? Hyvä että valittavat. Olen moottoriurheilun suurkuluttaja, mutta en halua olla maksajana

lahest
Wed, 29 May 2019 05:33:59 GMT

Olen moottoriurheilun ystävä mutta olen valittajien kanssa tästä asiasta samaa mieltä. Lahden ei pidä työntää miljoonia KymiRingiin ja samaan aikaan kurjistaa asukkaidensa elämistä isoilla säästötoimenpiteillä. Tilaisuus KymiRingin toimintaan osallistumiseen olisi varmasti hyvä mutta jos ei ole varaa niin sitten ei ole.

Lukite2
Wed, 29 May 2019 06:12:09 GMT

Eikö kukaan ymmärrä sitä tuloa mitä ringi tulee tekemään kun sinne saadaan moto gp jne ? F1:siäkin sinne haaveiltiin mutta siihen ei varmaan rahkeet riitä.

Oikeus ja Kohtuusko ?
Wed, 29 May 2019 06:19:51 GMT

> @Lukite2 > Eikö kukaan ymmärrä sitä tuloa mitä ringi tulee tekemään kun sinne saadaan moto gp jne ? Kaikki ymmärtävät, mutta ymmärtävät myös, ettei kunnan tule verorahoja sijoittaa toimeen, mikä ei vastaa kuntalain määräämiä velvotteita. Nythän on kyse siitä, vastaako ulkopaikkakunnalle sijoitettu riskirahoitus kunnille määrättyjä tehtäviä ja missä muodoin. *Mitä siitä tulisi, jos jokainen säätäisi asioita ohi lain?* Laeilla ei olisi mitään merkitystä(kö) säädellä yhteiskuntaa? Tätäkö Lukite2 tarkoittanee?

Quawadis
Wed, 29 May 2019 07:35:08 GMT

Yhden GP-kisan yhteydessä rahaa liikkuu kymmeniä miljoonia. Siitä voi Lahden alueelle kertyä taloudellista hyötyä vuositasolla kymmeniä miljoonia ja verottaja ottaa tästä kyllä osansa. 2:n miljoonan pääomalaina ei sinänsaä ole iso sijoitus. Sijoittahan Lahti ja valtio ( Veronmaksajat) Lahden alueen ulkomaalaisten elättämiseen kymmeniä miljoonia joka vuosi. Tilanne ei tule koskaan paranemaan. Tällä sijoituksella ei saada aikaan kuin paljon vahinkoa ja moraalinen rappio.

scorpion
Wed, 29 May 2019 07:44:51 GMT

Kymi Rings rata ei koskaan tule tuottamaan mitään voittoa. Jos tuottoa olisi niin yksityissijoittajat olisivat jo sijoittaneet rataan. Lahden Veronmaksajien rahat tulee käyttää Lahden koulujen ym. korjaukseen, tai palkattaisiin lisää käsiä vanhusten hoitoon. Lahden päättäjät eivät ymmärrä että yksityisen bisneksen tukeminen ja vielä toisessa kunnassa on täysin vastuutonta. .Ensi kunnallisvaaleissa muistutetaan tästä skandaalista.

swordfish
Wed, 29 May 2019 08:13:19 GMT

Tietenkään rata ei voi tuottaa voittoa. Radalla 1 iso kilpailu vuodessa. Tulijat tuo rekoissa ruokansa ja juomansa. Rataa ei myöskään autonvalmistajat tarvi, talvitestejä tehdään Lapissa, riittävän kylmässä.

Anssi Mikkola
Wed, 29 May 2019 08:28:24 GMT

> @Miettinyt > PHHYKY ryömii varojen puutteesta kun kunnilla ei ole varaa ostaa palveluja tai palveluja ei voida kehittää varojen puutteessa. Kuntalainen kärsii. Tuollaisen vuodatuksen jälkeen suositelen lukemaan Ville Lähteen syvällisen kirjoituksen “Ei hötkyillä, sillä meillä menee paremmin kuin koskaan” (8.2.2019). Kirjoitus antaa toivottavasti vähän perspektiiviä maailman menoon ja toivoa synkkyyteesi.

eduvek
Wed, 29 May 2019 08:28:58 GMT

Niin. Katsotaanko hetki ikään kuin aikuisina näitä lukuja tuon tunteellisen huutelun sijaan. Kritisoida saa toki, mutta perusteettomilla väitteillä nolaa vain itsensä. Asiaan: Hollannin TT Circuit Assen (katsojakapasiteetti 100.000 hlö) tuottaa Assenin alueelle suorina lipunmyyntituloina ja välillisesti (ruoka, majoitus ym.) vuositasolla ~100 miljoonaa euroa. Radan otin verrokiksi koska olosuhteet ja kokoluokka on osapuilleen samat kuin Kymin. KymiRingin katsojakapasiteetti tosin on 150% Assenin radasta ja täten potentiaalia suurempaankin lipunmyyntiin on. Lahden kokonaisverotulo vuonna 2018 oli 463 miljoonaa euroa. Nettoinvestointien yhteenlaskettu osa tästä potista oli 98 miljoonaa. Pelkästään eteläisen kehätien rakentamisen palaa vuodessa noin 18-21 miljoonaa. Tässä valossa: Jos KOKO Lahti saa 2 miljoonan pääomaLAINAN kaupungilta ja maksaa sen korkoineen takaisin, sekä tuo vielä päälle kotiin tapahtumapääjärjestäjän oikeudet, kokeeko joku tosiaan että tässä on tappion paikka? Onko katkeruus lamaa ja rahakkaita päättäjiä kohtaan kotikaupungissamme todella niin suur i, ettei edes tällaisia tilaisuuksia kyetä näkemään? Toivottavasti pystymme kaikki tulevaisuudessa parempaan.

swordfish
Wed, 29 May 2019 12:26:41 GMT

Hollannin traditionaalista rataa turha verrata kymin korpeen. Hollannissa 3 kertaa enempi väkeä, parin, kolmen tunnin automatkan päässä Saksan suuret kaupungit. Iittiin ei ikinä tulla saamaan vastaavaa elämää, kuin jossain ruuhkaisessa Keski-Euroopassa. Jotka rataa kannattaa, ottakoon pankista lainaa sijoitukseensa, kun niin hyvä bisnes kerran on. Lainaa voi olla tosin vaikeaa saada noinkin riskaabeliin kohteeseen.

Anssi Mikkola
Wed, 29 May 2019 12:40:35 GMT

Minä olen melko varma, että vaikka Lahden lainapäätös menisi hallinto-oikeuteen, päätös pysyy voimassa. Kunnilla on elinvoimainvestointeihin paljon vapaammat kädet kuin pääomainvestointeihin. Lahdella on Lahti Eventsin kautta ja suurempana kaupunkina aivan eri lähtökohdat ja perustat tukea Kymiringiä kuin Kouvolalla. Jos KymiRingin tapahtumat järjestetään edes suunnilleen kaavailtujen kaltaisina, radalla on valtava vaikutus Lahden seudun elinvoimaan. Kahden miljoonan laina on pikkuraha siinä kuviossa.

LuuloEiOleTietoa
Wed, 29 May 2019 12:58:56 GMT

Lahesta miekkii ja ihmetyttää kovasti, miten tällaset eventsit pääsee sekottamaan päättäjien päät? Kouvolankin rahoitusaikeita Hallinto-oikeus pitää RISKIALTTIINA - no mitä se Lahdelle sitten olisi, kun ei ole edes omalla paikkakunnalla oleva viihderinki ? Moottoriurheilua aina vuosikausia bonganneena ….jo KEIMOLAN ajoissa käyneenä - ihmetyttää, kun sekään pääkaupunkiseudun ajorata ei menestynyt - niin kuinkas nyt tämä korven keskelle parturoitu luonto- ja ympäristön pilaamisprojekti näin Lahessa himoja herättää, - samalla kun itselle haetaan ns. ympäristö-nimikettä ??? …...Hoh-hoijaa.... ei ole oikein loogista päätösten tekoa päättöksentekoportailla ! Olemme iloisia, että TÄMÄ VIISIKKO - lääkärin tietämykseen perustuvalla asiantuntemuksella …..ajaa suomalaista ympäristönsuojeluasiaa ja …...pyrkii saamaan raiteilleen sen RAHAJUNAN, jolla lahtelaisten terveydenhuoltoon ja vanhuspalveluihin sekä riskiperheiden turvattomien lasten ja tuhatpäisen alle 35 vuotiaiden työllisyysteen SAADAAN TUO 2 miljoonaa ….siis lahden ihmisten jokapäiväisen elämän parantamiseksi ! Järjes telköön eventsit ihan keikkojaan omaan laskuunsa - verorahoihin kajoamatta ! Ja tulevathan ne mahdolliset moottoriurheiluhenkiset JOKA TAPAUKSESSA Lahteen yöpymään, koska siellä korvessa ei paljon ole palveluista tietoakaan ! KUNHAN SAISIVAT SEN HOTELLIN pykättyä Lahteen....siihen mennessä !

almiira
Wed, 29 May 2019 14:29:53 GMT

Onneksi olkoon lahtelaiset. Teillä on näköjään seitsemän valittajaa, meillä Iitissä vain yksi.

samperi savosta
Fri, 07 Jun 2019 16:14:22 GMT

Valittajat ovat ressukoita! Eivät ole omassa elämässään onnistuneet missään ja koettavat laittaa kapuloita rattaisiin toisille! Säälittävää, että tuollaisia näivetyisiä on Lahden kaupunginvaltuustossa!

melanie
Fri, 07 Jun 2019 18:24:43 GMT

Lahti on aina ollut ja tulee aina olemaan todellinen tuppukylä, valitetaan valittamasta päästyä!!! Ensinnäkin kaikki käsitteet jotka sisältävät sanan moottori, sen enempää asioita avaamatta ja miettimättä, valitetaan, hyvänä esimerkkinä Pippon moottoriurheilukeskus. Pippo kun oli joskus aikojen alussa, vahingossa saanut lupansa, niin vuodesta toiseen siitä räksytettiin ja oho ihan sattumalta se jäikin kehätien linjauksen alle. Kun Cheek pani pillit pussiin ja sai vahingossa luvan konsertoida täällä tuppukylässä ja rakentaa aivan omalla kustannuksellaan esiintymislavan urheilukeskuksessa, niin hitsi sitä valituksen määrää. Urheilukeskuksessa olisi hyvä paikka pitää konsertteja muidenkin, mutta ei se sovi sillä mammojen vesijuoksuryhmän toiminta häiriintyy. Iitissä sen sijaan olisi Eventsin kautta mahdollisuuksia järjestää vaikka minkälaisia ja kuinkakin isoja tapahtumia, hups sentään yllättäen tämäkin tuppukylä saisi osansa tuloista. Joku toope puhui täällä ammojen aikojen Keimolan moottoriurheilukeskuksesta ja sen kannattamattomuudesta, se oli 60-luvulla ei kai sitä ajas sa taaksepäin mennä!! Hollannistakin joku puhui, siellä on useitakin ratakeskuksia, mutta ne ovat siellä ja meidän MAHDOLLISUUTEMME ovat täällä. Ikävä kyllä sekin vielä, että demarivetoinen hallitus on vallan kahvassa, niin kohta täällä otetaan muutenkin niin paljon velkaa, että ei enää riitä vertaus itänaapuriin, vaan ollaan kohta verrattavissa Venezuelaan. ps. Hyvät lahtelaiset, käännetään seuraavissa kunnallisvaaleissa kaupungin asioista päättävät elimet oikeistosta johdettaviksi!! Nämä kaupungissa tällä hetkellä johtoa pitävät kaivavat taskumme tyhjiksi, ajattelematta lainkaan investointeja jotka tuottavat varoja kaupunkilaisille!!

next
last page