essfi

Open full view…

Tervemenoa, työttömien aktiivimalli - Asiantuntijoilta murhavaa arvostelua - ESS.

Thu, 30 May 2019 04:46:30 GMT

Jalkarannan pappa
Thu, 30 May 2019 11:54:03 GMT

Aktiimalli tuotti tulosta. Saatiin todiste, että patistelu toimii paremmin kuin paapominen. Kaikki eivät siitä tietenkään pidä, kun kukaan ei ole ennen häirinnyt työttömän rauhaa.

Hynkkel
Thu, 30 May 2019 13:17:07 GMT

Eikö talkootyö nyt kiinnosta? Mamuja nämä aktiivimallit eivät koske.

Di Lemma
Thu, 30 May 2019 13:24:20 GMT

VVM julkaisi sivuillaan 10.1.2018 Martti Hetemäen kolumnin, jossa aktiivimallin perimmäinen tarkoitus aika hyvin tulee esille. Tässä pätkä tuosta kolumnista: "Aktiivimallin arvioidaan lisäävän työllisyyttä 5 000 henkilöllä, jos yksikään työtön ei osallistu lainkaan työhön, ja 12 000 henkilöllä, jos kaikki tekevät vähimmäismäärän töitä (dia 4). Tuo 12 000 ei ota huomioon aktiivisuuden työllistymistä lisäävää vaikutusta." Niin siis, ei aktiivimallin tarkoituskaan ollut taikoa kaikille työttömille työtä ja toimeentuloa, vaan kerätä ilman omaa syytään työttömiksi joutuneilta raha pois. Jos työttömiä on satoja tuhansia, ja aktiivimallin kaavailtiin lisäävän työllisyyttä 5000 - 12000 henkilöllä, mikähän on mahtanut "kupletin juoni" olla aktiivimallia sommitellessa? Sipilä ajatti työministerin melkoiseen miinaan. Jos työttömiä on liki puoli miljoonaa, ja avoimia työpaikkoja vajaa parikymmentä tuhatta, onhan se yhtälö mahdoton laskutaitoiselle. Jos mn/c on suurempi kuin wc, on tehtävä mahdoton.

vinkkelinäkökulma
Thu, 30 May 2019 13:31:00 GMT

> @Kalle Maavara > Aktiimalli tuotti tulosta. Näinkö luulet? Kun tunti töitä viikossa riitti siihen, ettei ole enää työtön, ja jopa nollatuntisoppari riitti siihen. Ei tuolla toiminnalla osoiteta sitä, että jokin tuo tulosta. Tulosta syntyy siinä vaiheessa, kun työtön saa pysyvän työpaikan. Nyt tehdyt pelletoimet ovat pudottaneet useimmat hommissa olleet uudelleen työttömiksi. Lisäksi kun sen "työn" palkka ei riitä elämiseen, lisää joutuu hakemaan toimeentulotuesta. Sekö sitten on hyvä asia, ettei työ elätä?

🤡
Thu, 30 May 2019 13:52:32 GMT

Työkyvyttömät päästettävä eläkkeelle, eläkelaitosten arpapeli siitä, että keneen arpa osuu tänä vuonna otettava kriittiseen tarkasteluun, eläkkeelle päästetään kai määrätty prosenttimäärä vuosittain ja vielä potilaita tutkimatta tai näkemättä. Eläkelaitokset osallistumaan sadoilla miljardeillaan kiky ja- aktiivimallin aiheuttamiin kustannuksiin, tavikset veronmaksajat käyvät tätämenoa vähiin.. Yli 50 vuotiaat ilman omaa syytään irtisanotut eivät tule toimeen tulevilla eläkkeillään, joten tuntuu siltä, että valtiovaltakin haluaa vain lisää porukkaa leipäjonoihin, kun ei puutu asiaan. Köyhiä pitää olla määrätty prosenttiosuus kansasta, silläkö pidetään / halutaan pitää muut varpaillaan koko elämänsä ajan ? Kun duunarit pitävät kilpailukykyä yllä kiristämällä aina vain työtahtiaan, tuo tulos valuu johtajiston palkankorotuksiin ja vastaavasti työt pitää tehdä entistä heikoimmilla ansioilla ?

L.Ahti
Thu, 30 May 2019 13:57:44 GMT

Jo on Tavalliisella ideat oman maan kansalaisia kohtaan.

Rexman
Thu, 30 May 2019 14:08:33 GMT

No uusi punavihreä jakohallitus varmaan antaa lisääkin vastikkeetonta työttömyysrahaa työttömille, kun valtion uusi Rinteen kassa kuulemma pursua rahaa ja sitä annetaan surutta kaikille. Eli vanha meno jatkuu, työttömänä ei tarvitse tehdä mitään, rahaa tulee tilille vaikka makoilisi pankolla päivät pitkät. Mitä nyt valtion joutuu ottamaan lisää velkaa miljardikaupalla, että saadaan maksuun mm. maahanmuuttajien nykyiset noin miljardin euron vuotuiset menot , jossa ei ole vielä mukana turvapaikka-hakijoista johtuvia kustannuksia, hehän siirtyvät pääosin oleskelu-luvan saatuaan KELA:n asiakkaiksi ja käyttämään KELA Gold korttia.

L.Ahti
Thu, 30 May 2019 14:29:08 GMT

Ärsyttää se että jotku täällä luulee et jonku elämäntapa on lorvia, ei pidä paikkaansa, mul on ainakin paljon kaikkea tekemistä.

Di Lemma
Thu, 30 May 2019 14:47:57 GMT

Jos satojen ja taas satojen työhakemusten jatkuva, aktiivinen lähettely kaikkiin mahdollisiin vähänkin omaa koulutusta, kokemusta, osaamista ja ammattitaitoa edes läheltä liippaaviin työpaikkoihin on jonkun mielestä sitä lorvimista... ainakin siitä "lorvimisesta" joutuvat työttömät maksamaan aktiivimallin muodossa useita kymppejä kuukaudessa. Taas muuten tulee Oulussa yli kolmesataa "lorvijaa" lisää kun paperikone laitetaan seis. Yt-"neuvottelut" on loistava tapa lisätä lorvijoita tähän maahan, eikös vaan? Yritykset ovat aivan hemmetin hyviä tuottamaan lorvijoita ja työtä vieroksuvia luusereita. Siinä ovat todellakin kunnostautuneet. Harva se päivä saa lukea noista saavutuksista. Kun työntekijät eivät itse älyä lähteä sohvalle lorvimaan, työnantaja auliisti avustaa kyllä.

Wille.
Thu, 30 May 2019 14:51:41 GMT

L.Ahti on oikeassa. Melkoisella joukolla nuoria (20-30v) ei ole aikomustakaan tehdä koskaan töitä, mutta he eivät lorvi, vaan tekevät sitä mitä heitä huvittaa, muttei palkkatöitä. "Pelottavaa" tämä tälläinen ajattelu/toiminta. Aktiivimallia vastustetaan kovasti, mutta kukaan vastustajista ei kerro mitä pitäisi tehdä! Unkarin mallia olisi hyvä soveltaa täälläkin.

L.Ahti
Thu, 30 May 2019 15:02:52 GMT

Siis mikä Willeä pelottaa, sekö ettei työtön lorvi?

Capsicum
Thu, 30 May 2019 15:06:09 GMT

> @L.Ahti > Siis mikä Willeä pelottaa, sekö ettei työtön lorvi Varmaan se, että töissä käyvät maksavat lystin, kun nämä vapaamatkustajat toteuttavat itseään.

Di Lemma
Thu, 30 May 2019 15:22:42 GMT

Korjaus yhteen edellisistä kommenteistani: Martti Hetemäen kirjoitus 10.1.2018 oli Valtioneuvoston sivustolla, ei VVM:n. Huppista. Sori siitä. Ylen sivuilla oli 12.1.2018 Mikko Saulin analyysi, josta alla katkelma: "Hallituksen työllisyystavoitteen kannalta olennaista on, kuinka työttömät ryhtyvät – jos ryhtyvät – toteuttamaan aktiivimallin vaatimuksia. Äärimmäisessä tapauksessa työttömät eivät aktivoidu lainkaan. Tällöin hallituksen kassaan kuitenkin kilahtaa sievoinen summa, sillä alentuneista työttömyyskorvauksista se laskee (siirryt toiseen palveluun) nettoavansa 53 miljoonaa euroa vuodessa. Keskustelussa on kuitenkin myös muistutettu (siirryt toiseen palveluun), että alentunut työttömyysturva voi johtaa toimeentulo- ja asumistukimenojen kasvuun, mikä osaltaan söisi säästövaikutuksia. Jos työttömät aktivoituvat, hallituksen työllisyystavoitteen kannalta ei ole yhdentekevää, kuinka se tapahtuu. Lisää työllisiä saadaan tilastoihin eniten, jos työttömät hajauttavat aktiivimallin edellyttämän työnteon mahdollisimman pieniin palasiin. Kun työllisen määritelmä on yksi tunti työtä tutkimusviikolla, työllisyysaste nousee eniten, jos työttömät hajauttavat työskentelynsä – ja vastaavat kysyttäessä Tilastokeskuksen haastatteluihin. Mitä useampi vastaa tekevänsä viikon sisällä vähintään tunnin töitä, sen enemmän työllisiä Suomeen saadaan."

L.Ahti
Thu, 30 May 2019 15:38:13 GMT

Capsicum, ei työtön rahoillaan kyl pääse rellestämään et dont worry, mut kai sitä työttömälläkin saa olla vapaa-ajan tekemistä siinä missä töissä olevillakin ja se mihin rahat riittää.

rriku111
Thu, 30 May 2019 16:10:42 GMT

Systeemin tulee olla niin että työtön saa rahansa jos te keskus ei pysty työtä osoitamaan. Ei sitä muuten ole kaikille ja ne jotka löytä kaverin kauta työtä kyllä menevät siihen ainakin siksi aikaa että päivät nollaantuu. On sitten eri asia jos tehdään päätös että jokaisen on esim. noukitava 2 viikoa marjoja metsästä ja sen aikana ei saa päivärahaa. Te keskus vaan pistä sitten taajamin bussin joka vie työttömät korpen tuon 2 viikon ajaksi. Viksu ihminen ottaa teltan mukaan ja nouki pidempää päivää ja vetää hyvät rahat .

Capsicum
Thu, 30 May 2019 17:07:02 GMT

> @rriku111 > Systeemin tulee olla niin että työtön saa rahansa jos te keskus ei pysty työtä osoitamaan Tarkoitatko, että voi maata kotona ja odottaa, että työtä tullaan tarjoamaan? Kai nyt sentään jonkinlaista aktiivisuutta saa ihmiseltä odottaa.

rriku111
Thu, 30 May 2019 21:27:52 GMT

Kyllähän työtömällä on velvollisuus katsoa jos työpaikoja on ja jos lähetetään kotiin paikoista paperi joihin voisi mennä katsomaan . Eli kyllä siinä on paljon hommaa kun kaikila ei ole kotona tietokonetta joten joutuu joko työkäriin menemään katsomaan koneelta tai vaikka kirjaston jos osa käytä ettei tarvi apua. Työkkärin tulisikin järjestä jokaiselle kurssi että osa käytä tietokonetta riitävästi ja vielä järkätä paikat jossa voi käydä katsomassa josko työpaikoja olisi ilmaantunut, ei voi olettaa että työtön joka päivä kävisi 20-50 km päässä katsomassa josko töitä olisi jossakin tarjola. Eikä kaikilla ole edes oma autoakaan eikä bussejakaan kulje kun jostakin 10-15 km päästä kotoa. Taajamissa joissa on työkäri ja kirjatokin lähellä homma onnistuukin hyvin kun voi vaikka kävellä katsomaan.

pedro
Fri, 31 May 2019 03:22:47 GMT

Vanha systeemi oli hyvä. Työkkäri tarjosi töitä jos niitä oli ja työttömän piti työ ottaa vastaan karenssin uhalla. Ne nuoret jotka ei viitsi tehdä palkkatöitä eivät mieti omaa joskus tulevaa eläkettään. Jos nuoret heittäytyy vapaamatkustajiksi niin verot nousee niillä jotka töitä tekevät.

L.Ahti
Fri, 31 May 2019 04:53:51 GMT

Ennen ku työkkäri lähetti niitä työtarjouksia niin sieltä sitte tuli kaikkea ei kiinnostavaa, pakko se oli sitte hakea ja esittää kiinnostunutta mutta joskus paikka oli jo menny ja sitte joskus oli pakko luovia vaan jotain et ei tarttenu just sitä duunia ottaa vastaan, jos sieltä olis lähettäneet jotain mielenkiintosia paikkoja niin sitte olis kyllä tullu ihan tosissaan yritettyä saada se.

rriku111
Fri, 31 May 2019 05:35:24 GMT

Työkäri lähetikin nitä tarjouksia vain sen takia että olivat jotakin tekevinään Samoja lähetiin varmasti monelle ja näin saatiin porukaa liikeelle. Nythän ei siellä tarvi tehdä palkkansa eteen mitään kun työtön katsoo netistä ja työnhakijat ilmoitaa netissä joten hyvin voisi koko porukan poista tuotavaan työhön vaikka sitten katuja lakaisemaan tai rakenusille siivoamaan. Kyllä ne uudet työmät sitten ilmoitautuisi netissä listoile.

next
last page