Ihanaa mädännäisyyttä!
On huomattava, että kaikki osakeyhtiön hallituksen jäsenet on valittu sinne henkilöinä, ei taustayhteisöinä. He ovat henkilökohtaisesti myös siellä vastuussa toimistaan.
rosvot kiikkiin
Isompi purjevene hankinnassa ?
Nyt on kaupungin lakimies niin väärässä kuin lakimies olla voi. PHP ei ole kaupungin tytäryhtiö, mutta ei Mäkinen siellä oman nerokkaan persoonansa vuoksi istu hallituksessa. Tämä asia on tutkittava kaikissa valitusasteissa. Täyttääkö tämä sitten korruption tunnusmerkit?
Koskinen ja monet kommentoijat ovat ilmeisesti sitä mieltä, että kaupungin edustajina valittujen yritysten hallitusten jäsenille maksettavat hallituspalkkiot kuuluvat kaupungille eikä hallitusten jäsenille. Toivottavasti Koskinen on aina palauttanut kaupungille saamansa hallituspalkkiot.
Muista Koskinen palauttaa kaikki kaupungilta saamasi palkkiot takaisin kaupungille, voi näitä kateellisia ja yksinkertaisia ihmisiä.
> @Kalle Maavara > mutta ei Mäkinen siellä oman nerokkaan persoonansa vuoksi istu hallituksessa Eiköhän Koskinen istu siellä sen takia että kaupungilla on varsin massiivinen määrä osakkeita omistuksessaan, eli edustamassa omistajaa virka-asemansa puolesta eli tekemässä palkkatyötänsä.
Koskinen vaikuttaa järjen jättiläiseltä
Koskinen on nyt ulkona kuin lintulauta lumiukon päällä!
Nyt on Koskinen jälleen kujalla. Kannattaisi opetella lakia edes vähän alusta, niin ei tulisi nolattua itseään enempää.
Komppaan K.Maavaraa...viranhaltijana edustus tehtävissä...tutkintaan. Koskisen pilkaajat ... hypätkää woltti...Koskinen tuo asiat esille,mikisi alkaa totuuden saalaajat mölöttämään,kun asioihin puututaan...että meni kohdilleen toi LEG palkkio järjestys(+46%). Ei tästäkään saisi epäillä,että pojat pelaa fiilunkia,eihän,häh?
Meni Koskinen ja Mäkinen unenpöpperöissä sekaisin, no kyseessä siis on Mäkinen.
Korkeastikoulutettuja ihmisiä on paljon erilaisten hallitusten jäseninä. On hyvin tyypillistä, että jonkin yhtiön toimitusjohtaja on jonkin toisen yhtiön hallituksessa tai että jollain ihmisellä on useita hallituspaikkoja. Jos omistaja haluaa palkita hallituksen jäseniä, niin se palkkio ei kuulu hallituksen jäsenen työnantajalle. Onko porukka oikeasti näin tietämätöntä?
> @Janteri > Jos omistaja haluaa palkita hallituksen jäseniä, niin se palkkio ei kuulu hallituksen jäsenen työnantajalle Sata tonnia on ihan ok summa allekirjoituksesta, tosin siinähän on sentään vielä sellainen mahdollisuus että pitää etu- ja sukunimen välillä pienen tauon ettei tule liian raskaaksi.
Onko jokin muu syy kuin kateus perusteena sille, että päätyönään kaupungin palveluksessa olevan hallituksen jäsenen tulisi palauttaa palkkionsa?