Jos tietotekniikan ulkoistus olisi toteutettu ilman viivytyksiä, iso osa ongelmista olisi vältetty. Poliittinen vetkuttelu kesti pari-kolme vuotta, ja sinä aikana ongelmat kaatuivat turhan pienen, vaistämättä osaamispohjaltaan heikon organisaation syliin.
Fujitsu hoitaa lahden tietojärjestelmiä mutta ei tahdo kommentoida asiaa.. kertoo paljon kuinka pihalla hekin ovat tuosta sekamelskasta mnikä sinne on vuosien mittaan saatu aikaiseksi kilpailuttamalla ja taas kilpailuttamalla.. olisi heti alun alkaen palkattu se osaavin ja suurin eikä halvin niin ei oltaisi tässä tilanteessa.
..ja osaavin joukko myös julkisella puolella Lahden kaikissa organisaatioissa..heh heh..kyllähän siellä jyllää politiikka eli sukulaiset ja vaimot, miehet ja sitten vielä uskonnon lähettiläät...ne jitka osaisivat jotain ja sanovat asioista, ovat ikävä kyllä saaneet potkut, eihän sellainen sovi, että sanoo asioista johtajien suosikeille, heille voi tulla paha mieli..
Huolestuttavaa ettei Fujitsun viestintä eikä myöskään Provincian toimari kommentoi. Silloin ois varmaan parempi etsiä uusia duuneja jos ei ole kykenevä nykyisiin tehtäviin.
Kun valitaan sopiva eikä pätevä - yritys tai henkilö - ollaan aina pihalla. Eivätkä asiat korjaannu, jos apulaisjohtaja vaihdetaan johtajan apulaisen tai demari vihreään pipopäähän... Tarvitaan OSAAJIA!
Kilpailutuksen ei pitäisi johtaa siihen, että aina halvin valitaan. Seuraukset tulevat yhteiskunnalle kalliiksi.
Asioista ja hankinnoista vastaavat virkamiehet syytteeseen ja pihalle lahjaviroistaan. Ess voisi selvittää ketkä tästä ovat vastuussa.
Ulkoistus oli ollut jo pidempään virkamiesjohdon päiväuni. No nyt kerätään satoa siitä ettei aikanaan ympäristön kehittämiseen panostettu ja odottettiin vaan ulkoistuskumppanin pelastavan kaiken (halvalla). Paraskaan osaaja ilman työkaluja ei pysty ihmeisiin. Nyt olisi mielenkiintoista tietää paljonko tämän sotkun korjaaminen maksaa ja mitä Fujitsu laskuttaa tästä kaikesta. Taisi mennä konsernipalvelujohtajan mainostamat säästöt siinä, mikäli niitä oli alunperinkään tarkoitus saada.
Ison kaupungin moniulotteisen perustietotekniikan hallitseminen kaupunkikonsernin omin voimin on kutakuinkin mahdotonta. Se on nähty Lahdessakin. Poliittisten kiemuroiden vuoksi Lahdessa yritettiin omin voimin liian pitkään. Siitä nyt kärsitään.
Onhan mielenkiintoinen väite... ei tuo nyt mitään rakettitiedettä sentään ole..
Kyllä suuren yksikön vetäjäksi tarvitaan ko alan taitavia henkilöitä! Ei poliitikko ole pätevä vetämään jotain esim. Phks.... eli hykyä, nähtiin kun Skinnari ja häntä ennen valittu ”hyvä veli” olivat johtajia! Persuulleen meni ja velka vaan kasvoi ja ohjelmiakin sairaaloille valittiin sekin ”hyvä veli” järjestöstä. Kauheaa ajatella, mitä seuraa, kun nyt ministerinä! Ei se ammattitaito kasvata sillä että isi oli viisas ja taitava!
Poliitikot pois yhteiskunnan päättävistä paikoista koska eivät ole vastuussa tekemisistään tai tekemättä jättämisisään eikä yhteiskunnan etu ole aina etusialla sitä jakavat puolueet,oma etu ja uskonto
Missä johtaja?
ICT-ohjelmiston ongelmat ovat jatkuneet vuosia. Aina pulahtaa pinnalle nimi Marko Monni. Mikä mies, mikä pätevyys? Todellakin, missä luuraavat vastuulliset muut pomot?