essfi

Open full view…

Amatöörit sivuun ja ammattilaiset asialle - ESS.fi

Thu, 27 Jun 2019 22:31:48 GMT

Johan On?
Fri, 28 Jun 2019 04:54:55 GMT

Just näin, poliittiset suhmurat kaikki pois ja ammattilaiset tilalle!

JustineA
Fri, 28 Jun 2019 04:59:22 GMT

Ja aloitetaan tämä eettinen puhdistus emäkonsernista. Amatöörit sivuun ja ammattilaiset tilalle....Kyllä!

Oikeus ja Kohtuusko ?
Fri, 28 Jun 2019 05:29:57 GMT

Hyvänä esimerkkinä *Lahdessa jumalan asemaan asetettu VILLE SKINNARI* itse totesi Lahti Energian hallituksen varapuheenjohtajana, ettei käytännössä siellä mitään ehdi tehdä tahi tutustua mihinkään asiakirjoihin, palkkioiden takia sinne mennään! Tee tästä sitten johtopäätöksiä...

Miettinyt
Fri, 28 Jun 2019 06:24:27 GMT

Kunnalliset liikelaitokset ovat kunnallisia ja niiden johtokuntiin kuuluu epäammattilaisia kansan ääniä!

seis.mologi
Fri, 28 Jun 2019 06:49:31 GMT

Omistajan etu.. ME lahtelaiset olemme niitä omistajia vain ja ainoastaan. Olemme valinneet poliitikot edustamaan itseämme. Uskon että kukaan meistä ei halua myydä LE:tä. Se on kuin kusis pakkasella housuun hetken lämmitää ja sen jälkeen on todella kylmä. Kunnalisvero nousisi noin 2% sähkö ja kaukolämpö kallistuisi huomattavasti enemmän (vrt. caruna). Kirjoittajalla luulisi olevan kokemuksia YT:stä runsain mitoin. Toivottavasti nyt ei olla tekemässä lisää työttömiä Lahteen tällä valinnalla. Joillakin poliitikoilla on tunnetusti kauhea kiima myydä energiayhtiömme. Luulevat että jäävät historian kirjoihin Lahden pelastajana, vaikka asia olisi täysin päinvastoin.

Kauno
Fri, 28 Jun 2019 06:59:22 GMT

Tämä ”kunnallinen demokratia” yhtiöiden hallitusten osalta tulee veronmaksajille kalliiksi. Kun hallituksista puuttuu sekä yleinen hallinnon että itse liiketoiminnan osaaminen ja erityisesti kokemus, ovat yhtiöt aivan sattuman ja toimivan johdon varassa. Osakeyhtiön hallituksen tehtäviä ei ole mahdollista hoitaa pelkällä poliittisella kokemuksella. Parhaimmillaan osaava ja sitoutunut hallitus merkitsee yhtiölle mittavaa kilpailuetua ja huonoimmillaan - haittaa. Poliitikot pitää ”palkita” muutoin kuin hallituspaikoilla.

HaJu
Fri, 28 Jun 2019 07:04:08 GMT

Sekä kirjoittajalla että monilla kommentaattoreilla on perin kummallinen käsitys poliitikoista ja myös politiikasta. Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, kansan valitsemat! poliitikot tekevät käytännössä tätä työtä. Siksi heitä on demokratian nimissä oltava kaupunkien ja kuntien omistamissa yhtiöissäkin. Eivät he ole amatöörejä, vaan asiantuntijoita pitäessään esillä kaupungin ja samalla veronmaksajien näkökulmaa.

Kauno
Fri, 28 Jun 2019 07:29:02 GMT

Nimimerkille HaJu: poliitikot ovat varmaankin ammattilaisia asiassa, jonka mainitsit - politiikassa. Osakeyhtiön hallituksen tehtäviä voi tarkastaa esimerkiksi osakeyhtiölaista. Hallituksen tehtäviin kuuluu esimerkiksi strategian luominen ja siihen tarvitaan liiketoimintaympäristön tuntemusta, talouden osaamista, strategisen ajattelun osaamista jne. Yleensä hallituksen jäsenillä on markkinataloudessa näitä vaatimuksia koskeva yliopistotutkinto sekä useiden vuosien (vuosikymmenten) kokemus. Politiikka on politiikkaa ja liiketoiminta liiketoimintaa. Kaupunkilaisena arvostaisin sitä, että omistamamme yhtiöt olisivat parhaassa mahdollisessa hoidossa. Nyt näin ei ole.

Kauno
Fri, 28 Jun 2019 07:31:42 GMT

Lisäys edelliseen: hallituksen jäsenet eivät saa edustaa taustayhteisöjään, vaan pelkästään yhtötä, jonka hallituksessa ovat. Tämä tulee jo osakeyhtiölaista. Jos siis vaikkapa kaupungin etu poikkeaa sen omistaman yhtiön edusta, tulee halliktuksen jäsenten ajaa yhtiön erua, ei kaupungin. Muussa tapauksessa pääsee helposti käräjille.

pelsepubi
Fri, 28 Jun 2019 09:18:31 GMT

Tässä on asiantuntevia kommentteja osakeyhtiön näkökulmasta. Siinä mielessä hieman ihmettelen uuden puheenjohtajan höpinöitä priorisoimistaan kärjistä. Omistajan etu - mikä se nyt tässä tapauksessa on? Onko kuitenkin niin että ajetaan taustatahon etua ja onko siihen nähden olemassa intressiristiriitoja. Ettei nyt sitten kuitenkin menis puurot ja vellit sekaisin.

Iteaattelija
Fri, 28 Jun 2019 09:19:07 GMT

Montako omistajaa Lahti Energialla on? Siis onko se osakeyhtiö, mitä osakeyhtiölain voittotavoitteet koskevat. LE:ssa sen hallituksen tulee ajaa vain omistajansa Lahden kaupungin ja sen asukkaiden etua. Ainakin näin sen piti olla, kun kaupunki yhtiötti toimintojaan.

Lupus lupus
Fri, 28 Jun 2019 09:27:40 GMT

Ottamatta muuta kantaa ihmetystäni herättää, että Ratia juristina potkittiin pois muotovirheen takia, jota kuitenkin kokoomus kiitti hyvästä työstä ja samalla todettiin, että "poliittiset syyt" vaativat eroa. Jos nimimerkki "kaunon" ajatukset olisivat oikeat, miten politiikka sopisi yhtiöön, jos ratkaisuna olisi vain yhtiön etu ja ristiriitaisesti yhtiön ulkopuoliset "poliittiset syyt" aiheuttivat puheenjohtajan vaihdoksen? Yhtiöhän on tuottanut merkittäviä voittoja viimeisten neljän vuoden aikana, olikohan osingot yli 14 miljoonaa/vuosi?

LuuloEiOleTietoa
Fri, 28 Jun 2019 13:05:19 GMT

Näemme nämä tytäryhtiöt juuri sellaisina mustina aukkoina, joiksi ovat osoittautuneetkin, kun ………..valvonta on samalla hävitetty ja kuka milloinkin sattuu pääsemään poliittisien väilkäsien avulla tytäryhtiön peräsimeen kiinni.....! Siinä saa rauhassa veivata pyrstöä mielensä mukaan ja varsin vaikuttavasti siihen malliin, että siitä itse kostuu rahallisesti ainakin sievoiset korotukset, mutta oma persusta ei kastu - jos hyppää pois kyydistä...…. ennekuin paatti on kivillä tai muuten uppoamassa ! Onhan pienituloiset demokraattikansalaiset kuitenkin maksamassa takuut veroina, joille eivät mahda mitään - muuta, kuin itkeä ja maksaa, mitä itse-valitsemansa päätöstentekijäpoppoon on määrättävä, koska valvonta ei yllä tytäryhtiöiden helmojen huiskeisiin !

Kauno
Fri, 28 Jun 2019 13:29:39 GMT

Iteaattelijalle: Riippumatta omistajien lukumäärästä, hallituksen tulee ajaa vain yhtiön, ei omistajan (-jien) etua. Nämä voivat joskus olla ristiriidassa.

LuuloEiOleTietoa
Fri, 28 Jun 2019 13:40:24 GMT

Kovin oli vaisunoloinen ns "jumalan asemaan asetetun" Lahden edustamme puheenvuoro eduskunnan lomallelähdön alla kyselytunnilla. Olimme kyllä odottaneet oikein jyrevää voimaääntä, - niille istuimille päässeeltä ? Toivokaamme, että niin maan asiat kuin Lahdenkin - ne monet kaupungin niin kuuluisaksi tehneet imagovajeet(nuorisotyöttömyys,huumekeskittymät ja toistuvasti huume/rattijuopumus-liikennerikokset, ja vanhustenhoidon genre ja Sote-rahoitusvaje sekä hoitajaminimin jatkuminen saadaan korjattua vihdoinkin - oikein järeällä voimalla ja äänellä, kun monilla näillä tärkeillä agendoilla toiminut edustajamme on siellä Lahdenkin asioita nyt edistämässä - kaikkien lahtelaisten eduksi !

Haavipekka
Fri, 28 Jun 2019 15:40:18 GMT

Kyllä on sen Lahden edustajan näytöt kovin ohuet. Paljon lupaa, harvoin jos koskaan toimittaa mitään.

LuuloEiOleTietoa
Fri, 28 Jun 2019 16:58:36 GMT

Olipa muuten todella jämpti pakina Matti Eveltä ESS:ssa 28.6.19 - toinen, joka näillä kulmilla on uskaltanut sanoa niin kuin asia on! toinen oli vaalien edellä viisas lääkäri - nainen !.....jonka ei tarvitse olla kenenkään talutusnuorassa! - viisasta puhetta molemmilta!

Danny11
Fri, 28 Jun 2019 18:42:43 GMT

"Poliitikot pitää ”palkita” muutoin kuin hallituspaikoilla." Samaa mieltä, poliitikkoja ei pitäisi päästää talousasioiden pariin, joku puulaakisarja missä olisi vaikka mölkyssä joukkue "Lahden poliitikot" tai montakin joukkuetta eri ryhmistä, olisi sellainen mihin heidän kompetenssi voisi olla omiaan.

Kalle Tusina
Fri, 28 Jun 2019 21:09:19 GMT

Onko DNA:n myynti Norjaan muka meriitti?

SEPPO (01e9ed0038bf)
Sat, 29 Jun 2019 06:49:18 GMT

Jäsenkirja + Poliitkko ,huono vaihtoehto taloudenhoidossa

next