Vihreät eivät ole mikään vastus ( enempää, kuin muukaan Rinteen epämääräinen lauma ) Perussuomalaiselle puolueelle, vaan pöljyyksineen lähinnä sen kannatusta nostava mainos. Ei tarvi, kuin viitata hallituksen tekemisiin: ilmastovouhotus, polttomoott. autojen kielto TULOSSA, pakkoruotsi, jätevesihulluus, hengenvaaralliset tuulimyllyt ( sydänmuutokset ), maahanmuuton kasvattaminen jne., niin lapsellisen helppoa on PS:n vaalityötä tehdä.
Tuolla HS-gallupia koskevassa kommenttiketjussa Täti Marjanpoimija valittaa, miten Perussuomalaisia loukataan ja suorastaan herjataan mielin määrin, ihan päivittäin. Kukahan vastaavasti puolustaisi nyt Rinteen hallitusta SAKARIn hyökkäyksiltä? Toivottavasti löytyy joku, jolla on tapoja ja kunnon kotikasvatus.
Napsu. Rinteen hallitusta puolustavat varmaankin ne, jotka hyväksyvät hallituksemme antaman singnaalin välimerellä toimiville ihmissalakuljettajille ja ihmiskauppiaille.
Melko absurdi on idioottimainen väite siitä, että Perussuomalaiset olisi _koko kansan puolue_. *Vajaan viidenneksen kannatuksella ei ole koko kansan puolueeksi asiaa*. Viime gallupissa nykyisellä hallituksella oli selkeä kansan enemmistö takanaan, mutta lisäksi on huomattava, että *persujen varsinainen vastapooli Vihreät + Vasemmistoliitto on yhteiseltä kannatukseltaan heitä suurempi*, että se siitä _koko kansan puolueesta_. Perussuomalaisten _göebbels-tyylisen spin doctor Purran_ nk. strategiaosaaminen on toistaiseksi realisoitunut hänen meuhkatessaan isänsä lääkärin suomenkielen heikosta taidosta. Sillä toki saa yksinkertaisten, itsesäälissään piehtaroivien ihmisten äänet, mutta ei tuollaisista propagandatempuista oikein puolueen strategiaksi ole eikä kannatuksen kasvattajaksi. Jos Purra toivoo lausuntonsa antavan puolueesta sellaisen kuvan, että se jotenkin oikeasti olisi huolissaan terveydenhoidosta, niin turhaa toivoo. *Ei kissanpoikia pesemällä tämä maan asioita paranneta, jos ei juuri huononnetakaan.* *Puolueen eduskuntaryhmässä on sen verran suuri joukkio Suo men Sisun jäseniä*, että on siinä Mestarilla ja Spin Doctorilla mahdoton työmaa yrittää kaksilla rattailla ajaen tehdä puolueesta senkään verran uskottava, että kansalta heruisi kannatusta edes merkittävästi yli 20 %.
Perussuomalaisten voittokulku myös EU-parlamentissa jatkuu: Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen aloittivat mepin uransa boikotoimalla EU-hymniä, kertoo Iltalehti.
Todellakin. Vajaan 20 prosentin kannatuksella perussuomalaiset edustaa viidesosaa _vastanneista_ joten en nyt vielä lähtisi sitä punavalkomustaa... ei kun sinikeltaista lippua rinta rottingilla heiluttelemaan. Vaikka prosentti edustaisi koko Suomen otantaa, mitä se ei tosiaankaan edusta, jää vielä 80 prosenttia meitä muita, joille perussuomalaiset eivät ole vaihtoehto. Mutta - kuten tunnettua - tämä on liian monimutkaista todellisuutta persukannattajille, joten annetaan heidän nyt hehkuttaa rauhassa. Neljä vuotta on pitkä aika, kuten on nähty.
Mielenkiintoista meuhkaamista.
Tarkotin koko kansan puolueella sitä, että PS edustaa jokaista suomalaista kenelle isänmaan asiat ovat nro1 ja kenellepä ei olisi.
Mielenkiintoista meuhkaamista tai ainakin mielenkiintoista on yleensä kaikki, missä ps on mukana.
Antaako toimittaja nimimerkki Tavalliin verrata Riikka Purraa Goebbelsiin?Eikö löytynyt rauhanomaisempia ja inhimillisempiä spin doctoreita? Vaadin kirjoitusta poistettavaksi heti.
Kopioin nämä nyt ja kun päätoimittaja tulee lomiltaan lähetän hänelle nämä mielivaltaiset roskapostiin laittamiset. Onko tosiaan toimittajan mielestä oikein verrata Riikka Purraa Goebbelsiin?
"_Sananvapaus on oikeutta ilmaista mielipiteitä, vaikka ne loukkaisivat ja häiritsisivät toisia._" - *Jussi Halla-aho* 30.06.2019 Nillityksestä päätellen näyttäisi Mestarilla olevan opetuslapsia, jotka eivät halua tätä valaisevaa opinkappaletta hyväksyä, saati noudattaa.
Halla-aho ei varmasti hyväksy Riikan vertaamista Goebbelsiin. Olet ymmärtänyt Halla-ahon aivan väärin.
Perussuomalaisten kannattajakunnassa esiintyvää Venäjä-mielisyyttä ei Etlarin pääkirjoituksessa käsitelty, ei tosin puoluekokouksessakaan. Toivottavasti lehti tekee siitä joskus oman juttunsa.
Venäjämielisiä muka! Kuulun suuriin ikäluokkiin ja meille mummut ja vaarit opettivat suhtautumisen Venäjään: Ryssä on ryssä vaikka voissa paistais. Toivottavasti sensuuri ei tätä pyyhkäise pois, eikö ole mielenkiintoista lukea millaista opetusta saimme. Tämä ei myöskään ole vihapuhetta, kertoo vain sen tunteen, mikä sodissa rakkaita omaisiaan menettäneillä oli.
Eikös tuota Goebbels vertausta kannata kysyä persujen natsi-kannattajilta? Heillä lienee jonkin asteista asiantuntijuutta asiaan.
Kaikkien perussuomalaisten suhtautuminen Venäjään ei ole yhtä jyrkkää kuin Täti Marjanpoimijalla. Liittyiväthän persut EU-parlamentissa Venäjä-mieliseen ryhmään. Vähän aikaisemmin persujen eurovaaliehdokas Olli Kotro antoi venäläiselle uutistoimistolle haastattelun, jossa hän kannatti viisumivapaan alueen muodostamista Venäjän kanssa ja Suomen irtautumista Schengen-sopimuksesta ja Venäjän vastaisista pakotteista. ESS kertoi jokin aika sitten presidentti Putinin Financial Timesille antamasta haastattelusta. Putinin liberalismin ja monikulttuurisuuden vastaiset mielipiteet saivat vankkaa kannatusta useilta persukommentoijilta.
Putinhan puhu järkeviä, se on fakta.
Kiitos, L.Ahti. Juuri tuota tarkoitin.
L.Ahti, olen kahden rintamaveteraanin lapsenlapsi ja evakkosukujen jälkeläinen, joten sanoisin, että sitä mainitsemaasi isänmaallisuutta löytyy ihan riittävästi meiltäkin. Silti meidän jengille persut edustavat taantumusta ja vääränlaisia arvoja. Jos puolueessa kyseenalaistetaan ihmisarvo, ihmisoikeudet ja pidetään sosiaaliturvaa luksuksena, se ei ole kenenkään järkevän suomalaisen valinta. Hyvinvointivaltion eduista kun persutkin on saaneet nauttia ja kannattajista osa nauttii varmaan tälläkin hetkellä.