Ei ole fiksua laittaa kenenkään ihmisen kuvia aseiden maalitauluiksi. Pienen porukan tekemisillä leimataan nyt Perussuomalaista puoluetta, joka ei ollut puolueena missään roolissa kesäleirillä.
Tämä *_"varoitus"*_ on lähinnä komiikkaa. Samaan aikaan Perussuomalaisten Vilhelm Junnila pitää puhetta Kansallismielisen liittouman tilaisuudessa ja sen puheen puolueen _"mestari"_ hyväksyy. Ei ole leimaamisessa kysymys _"pienen porukan"_ tekemisistä.
Junnila oli tilaisuudessa muistelemassa Turun terroriteon uhreja, joillekin toi terroriteko ei merkitse siis mitään?
Pysy L.Ahti aiheessa! Pelkkä varoitus on osoitus, että PS puolueena ei pidä pahana jos muiden poliitikkojen tai esim.juutalaisvaikuttajan kuvia ampuillaan. Olisin uskonut, että henkilö erotetaan puolueesta, mutta se taisikin olla vain sulka hattuun? Eikös tämä koko puolueen leimaaminen kuulu tämän ko.porukan tapoihin? "Yksi tekee, kaikki on samanlaisia?"
Wille, mä en ruvennu puhumaan Junnilasta jos satuit huomaamaan, mut toki puolustin häntä.
Peruskoulun hyväksytysti suorittanut kommentoija *ymmärtää lukemaansa tekstiä* kokonaisuutena, ts. ymmärtää kontekstin missä Junnila mainitaan. On aivan yhdentekevää, *mitä* Junnila oli tekemässä, oleellista kommentissa on se *keiden kanssa* oli tekemässä
On sekin aika oleellista mitä tekee.
Arka asia ilmeisesti.
Tuntuu olevan arka asia muutamille näköjään. No, hevosenleikkiähän poliitikkojen lärvien kuviin tähtäily toki on, mutta onko se todellakin noin haudanvakavaa, että siitä on syytä pillastua? Miettisivät ennemminkin sitä, mikä heidän tekemisissään sai tuollaisen innoituksen aikaan.
> @😒 > Peruskoulun hyväksytysti suorittanut kommentoija ymmärtää lukemaansa tekstiä kokonaisuutena, ts. ymmärtää kontekstin missä Junnila mainitaan. On aivan yhdentekevää, mitä Junnila oli tekemässä, oleellista kommentissa on se keiden kanssa oli tekemässä > @😒 > Tämä “varoitus” on lähinnä komiikkaa. Samaan aikaan Perussuomalaisten Vilhelm Junnila pitää puhetta Kansallismielisen liittouman tilaisuudessa ja sen puheen puolueen “mestari” hyväksyy. Ei ole leimaamisessa kysymys “pienen porukan” tekemisistä. Kirjoituksista päätellen vaikuttaa siltä, että Tavalliii-hahmo on luonut itselleen yhden uuden alter egon...
L.Ahti hyväksyy, kun ammutaan naamoihin, joita hän "vihaa". Mutta pillastuu, jos kyseessä olisi ollut Laura Huhtasaaren kuva. Erikoista. L.Ahti, sinun kommenttisi ei koskenut sanallakaan uutista!! Enään odotamme Hennalan herttuattaren itkuista puolustuspuhetta.
Yleensä tämäntapaisissa jutuissa annetaan aina varoitus ensin, vasta seuraavalla kerralla erotetaan. Poikkeuksena tietysti demarit, joiden kansanedustajat saavat tehdä ja sanoa, kirjoittaa mitä tahansa kuten nimimerkki Tavalliikin näillä sivuilla. Mistään ei tule edes varoitusta.
Persuilla niitä varoituksen anto tilanteita riittäsi muillekin jaettavaksi. Yhdellä kirjoittelijalla, joka aivan säännöllisesti ottaa kantaa vain muiden mielipiteisiin, ei taida veikkauksesta eikä Lotosta olla mitään mahkuja palkinnoille tässä viikonvaihteessa.
> @😒 > Yhdellä kirjoittelijalla, joka aivan säännöllisesti ottaa kantaa vain muiden mielipiteisiin, ei taida veikkauksesta eikä Lotosta olla mitään mahkuja palkinnoille tässä viikonvaihteessa. Uusi yritys: kauan kadoksissa ollut kaksoissisar? Säännöllisesti lienee sallittua esittää oma mielipiteensä toisen mielipiteestä...
Poliitikot eivät ole erityisesti suojeltava ryhmä niinkuin maahanmuuttajat. He eivät nauti suojaa vihapuheilta -joksikin maalitaulun kuvana käyttäminen -on luettava. Tämän oikeusoppineet totesivat myös persujen ollessa vihanlausunnon maalitauluna. Eli politiikon kuvaa voi käyttää vessapaperina tai tikkatauluna.
Poliitikon kuvaa voi vapaasti käyttää vessapaperina tai tikkatauluna. Kuitenkin tällaisen tapahtuman näyttäminen julkisessa mediassa taitaa mennä kunnianloukkauksen puolelle. Kunnianloukkaus ja vihapuhe ovat eri asioita nykyisen lainsäädännön mukaan.
Wille, Lauran kuvaa tollasessa tilanteessa ei olis kellään edes syytä käyttää, et ihan tiedoks.
L.Ahti, kenellä sitten on syytä käyttää poliitikkojen kuvia tuollaisessa tilanteessa? Ihmettelen vain.
Yllättävän usein saamme lukea perussuomalaisen sotkeutuneen johonkin, vähintäänkin hyviä tapoja loukkaavaan tapahtumaan. Alaviiva kyselee muiden perään, vaikka omituisesti hänen ja erään samoja uutisia kommentoivan teksteissä loistaa samat kirjoitusvirheet ja kirjoitustyyli.
> @usko jalmari niukkanen > Alaviiva kyselee muiden perään, vaikka omituisesti hänen ja erään samoja uutisia kommentoivan teksteissä loistaa samat kirjoitusvirheet ja kirjoitustyyli. Voi ei, onko jossain kirjoituksessani kirjoitusvirhe? Valtavat pahoittelut siitä. Hienoa myös kuulla että minulla on jonkinmoinen copycat olemassa, huikeeeeeta! Ei mulla muuta.