Kyllähän maatalous tuonkin on pilannut
Maatalous tietenkin, Lahti johtaa jokeen vain Launeen lähdevettä....
Vesijärven vettä sinne juoksutetaan laimennusvedeksija ja siitäkin hyvästä pitää joillekin Kymijoen vesistön tippavoimaloille maksaa korvauksia menetetystä vedetä. Ikäänkuin ne voimayhtiöt omistaisivat taivaasta satavan veden.
Joo, aivan varmasti joessa on useammin saukko kuin hirvi. Kiitos kuitenkin tästäkin tärkeästä tiedosta.
on siellä uitu -70 luvulla ja ui siellä porukka nytkin,mutta kuka haluaisikaan mennä saven sekaan uimaan? ei se tee vedestä likaista että siinä on savea eikä nää pohjaa,kyllä jokien/järvien tila Päijät Hämeessä oli kaikista pahimmillaan -60 luvun lopulta -80 luvun alkuun sillon sinne meni jokaisen jätevedet,tänäpäivänä Ei enää saa mennä mistään mitään,jos menee SE on laitonta! Maanviljelijöilläkin ON leveät pientareet,vielä -70 luvulla kynnettiin melkeen jokeen asti,myös lannoitteita ei saa enempää kuin viljelyksiä on,entisaikaan ei ollu mitään kontrollia,sai mättää vaikka pellot täyteen lantaa ja ravinteita. Ottakaapas taas selkoa asioista ennen kun kerrotte
Luhtikylän puolella porvoonjoesta sai kalaakin, tiedä onko kalastajia enää nykyään, mutta onneksi jäi muistot :)