essfi

Open full view…

Rakas joki, mutta uimaan ei kukaan tohdi - ESS.fi

Tue, 03 Sep 2019 16:22:25 GMT

Janteri
Tue, 03 Sep 2019 16:22:25 GMT

Kyllähän maatalous tuonkin on pilannut

Miksi?!?
Tue, 03 Sep 2019 17:09:31 GMT

Maatalous tietenkin, Lahti johtaa jokeen vain Launeen lähdevettä....

oddjob70
Tue, 03 Sep 2019 18:48:51 GMT

Vesijärven vettä sinne juoksutetaan laimennusvedeksija ja siitäkin hyvästä pitää joillekin Kymijoen vesistön tippavoimaloille maksaa korvauksia menetetystä vedetä. Ikäänkuin ne voimayhtiöt omistaisivat taivaasta satavan veden.

Baboon
Wed, 04 Sep 2019 04:29:01 GMT

Joo, aivan varmasti joessa on useammin saukko kuin hirvi. Kiitos kuitenkin tästäkin tärkeästä tiedosta.

tessulandia
Wed, 04 Sep 2019 11:32:45 GMT

on siellä uitu -70 luvulla ja ui siellä porukka nytkin,mutta kuka haluaisikaan mennä saven sekaan uimaan? ei se tee vedestä likaista että siinä on savea eikä nää pohjaa,kyllä jokien/järvien tila Päijät Hämeessä oli kaikista pahimmillaan -60 luvun lopulta -80 luvun alkuun sillon sinne meni jokaisen jätevedet,tänäpäivänä Ei enää saa mennä mistään mitään,jos menee SE on laitonta! Maanviljelijöilläkin ON leveät pientareet,vielä -70 luvulla kynnettiin melkeen jokeen asti,myös lannoitteita ei saa enempää kuin viljelyksiä on,entisaikaan ei ollu mitään kontrollia,sai mättää vaikka pellot täyteen lantaa ja ravinteita. Ottakaapas taas selkoa asioista ennen kun kerrotte

🤡
Wed, 04 Sep 2019 13:01:28 GMT

Luhtikylän puolella porvoonjoesta sai kalaakin, tiedä onko kalastajia enää nykyään, mutta onneksi jäi muistot :)