Tottahan se talon tuottoisin lypsylehmä pannaan ensimmäisenä lahtipenkkiin.
Minusta on hieman outoa huutaa, ettei myydä, kun ei edes tiedetä arviota hinnasta. Hinta-arviot heittävät muutamista sadoista miljoonista miljardiin. Mitä, jos joku olisi valmis maksamaan vaikka 1,5 miljardia? Eikö silloinkaan kannattaisi edes harkita myyntiä - edes osaa yhtiöstä? Hinta-arvio taas saadaan selvitettyä vain selvittämällä..
No, esimerkiksi PHP:n osakkeista tarjottiin aikoinaan "huippuhintaa" 1500€/kpl, olikos viimeisin tarjous 3000 vai 4000, en muista. Jos Lahti-Energian arvioitu arvo on jotain muutamasta sadasta miljoonasta miljardiin ja joku tarjoaa 1,5 miljardia, niin ei kannata myydä, sillä arvo tulee nousemaan kaiken aikaa. Erityisesti tämän viimeisimmän uudistuksen jälkeen. Kaupungin energiantarve ei nimittäin tule vähenemään. Aivan kuten 70-luvun autojen arvolle on käynyt: 10 vuotta sitten romurautaa, nyt järkyttävän arvostettua tavaraa.
Ratia on taas niin oikeassa, kuten monessa muussakin asiassa olen vuosien varrella (jälkeenpäin) havainnut. Tyhmempikin tajuaa ettei lypsävää lehmää pidä myydä. Vaikka kaupungin velat kerralla saataisiin kuitattua, niin velka kyllä taas lisääntyy, mistä sitten lypsetään? Eikös PHP:n hallituksen puheenjohtaja ole mukana nyt myös Lahti Energian hallituksessa. PHP:n ajettaneen alas 5 vuoden aikana, onko samat näpit tässäkin pelissä?
Ei pysty kukaan tänään sanomaan että kannattaako joskus myydä vai ei. Se on varmaa että energia sektorilla tullaan näkemään isoja muutoksia tulevaisuudessa.
Joskos virkamiesjohto palkkaisi vielä kalliin konsultin selvittämään mitä Lahti saisi myydessään Lahen hengitysilman ulkomaalaiselle bisnesyritykselle. Sitten vain maksaisimme veroparatiisiyhtiölle hengitysilmastamme ihan jo terveydellisistä syistä - hinnanhan määrää uusi omistaja. Kuten aikanaan sähköpuolella Caruna-kaupoissakin kävi ... tsiisus.
Mikä yhtiö olikaan kallis hinnoiltaan???? Oheisena Cruna Espoo OY siirtomaksuja: Perusmaksu €/kk 12,95 Päiväsiirto c/kWh 3,08 Yösiirto .c/kWh 1,83 Lahti Energialla vastaavasti: Perusmaksu €/kk 13,02 Päiväsiirto c/kWh 4,82 Yösiirto c/kWh 2,05 Lisäksi Lahdessa on tämä tehonsiirtomaksu sähkölämmitystalossa.
Siis kyseessä on Caruna Espoo Oy jonka verkon rakenne vastannee melko pitkälle Lahti Energian verkon rakennetta, siis ei sisällä erämaa ym harvaanasuttuja alueita.
Vielä kun huomio esim. espoolaisten tulotason verrattuna lahtelaisten tulotasoon on sähkön siirto Lahdessa todella "kruunun jalokiven" verran kallista.
Siirtoyhtiöiden hintoja verratessa täytyy verrata kuinka monta sähköliittymää on tiheästi asutun taajaman ulkopuolella suhteessa kaikkiin liittymiin. Caruna Espoon alueella on huomattavan paljon suuria kerrostaloja, joista tulee paljon rahaa pienillä verkon investointikuluilla. Nuo kerrostaloasukkaat pudottavat myös Caruna Espoon syrjäalueiden asiakkaiden hintoja.
Oletan että Yö/päivä tariffia käyttävät Espoossakin lähinnä sähkölämmitys omakotitalot. Tehomaksua eivät hekään ole kokeneet järkeväksi rahastusmuodoksi nimenomaan ja pelkästään omakotiasujien rokottamiseksi.
Tässäkö joukko Lahden politikkoja koittaa paikata taskujaan koska ei tällaista kauppaa käydä ilman voitelua
Tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta tämä on varmaa, jatkuvaa kassavirtaa kaupungille mutta samalla melkoinen piilovero. Mutta varmaan on että nämä täysin ammattitaidottomat, Mäntylän johdolla, möisivät LE:n alihintaan. Ja tuhlaisivat vielä joihinkin järjettömyyksiin koko rahan eivätkä investoisi pitkällä tähtäimellä. Mäntylä on kaupungin vaarallisin henkilö, täysin ilman kompetenssia päässyt asemaansa.
Kyllä kun näitä ulostuloja lueskelee niin alkaa kyllä pakostakin miettimään kuinka helvetin mätiä päättäjiä meille on siunaantunu tuonne mäelle ajamaan omia intressejään, ollaanko me äänestäjät näin saakutin typeriä että annetaan näiden Mäntylöiden ja kumppaneiden tuhota lahtea.
Ei todellakaan pidä myydä. Hyvänä esimerkkinä Heinolan Energialaitoksen myynti 20 v. sitten Vattenfallille. Meni täysin syteen.
Ei kun myyntiin vaan ja varat taiteeseen ja nollatutkimukseen. Saisipa muutamia koordinaattoreitakin palkattua lisää.
Piilovero kyllä, mutta jos sitä ei maksettaisi niin se raha pitäisi nyhtää kansalaiselta jollakin toisella tavalla? Esimerkiksi tuloveroprosenttia nostamalla, jolloin paremmin tienaava maksaisi enemmän? Pakollisiin elämäntarpeisiin liittyvää piiloveroa maksaa köyhä siinä missä rikaskin, prosenteilla mitaten jopa enemmän. Että siinä mielessä, myykie myykie....
Siirtohinnat ylimitoitettuja Lahtelaisilta.Piiloveroa kerätään häikäilemättömästi kuluttajalta.
totta että lahti energiaa ei pidä myydä mutta eikö pitäisi katsoa paljonko yhtiöstä saisi rahaa ja sitten katsottaisiin paljonko viivan alle jäisi kun velat vähennetään kun koko ajan puhutaan miten huonosti lahdella menee ,asia on tärkeä kun lahden varallisuudesta puhutaan koska moni kaupunki on myynyt energialaitoksensa mutta meillä se on vielä sukanvarressa.
Sukanvarressa ei mikään tuota muuta kuin hikeä! LE tuottaa, joka vuosi. Kun myynnin jälkeen mahdollisesti viivan alle jäänyt on hassattu on sukanvarsikin tyhjä. Toivottavasti on ehditty hankkia villasukat, edes. Muuten tulee kylymä.