Hajuton ja mauton piripääkaupunki, chicago.. Kyllä taitaa monella olla aika voimakaskin kuva. Uutisointi Lahdesta yleensä negatiivista. Rikokset, taloushuolet työttömyys, mielenterveys,jne.. Lahti on mainettaan parempi ja ehdottomasti kaunis kaupunki. Tarvis vaan saada muut huomaamaan se. Asiaa tuskin auttaa terveydenhuollon lakkautukset ym..
Kitkekää narkit liikenteestä ja keskustasta veks niin ilme kohenee kummasti.
Näillä syillä tänne muuttanut: sijainti, yhteydet, ison kaupungin palvelut, lähellä Suomen suurinta työpaikkakeskittymää. Hyvin olen viihtynyt. Monet puhuvat sote-palveluista, mutta ei ole mielestäni työelämässä olevan näkökulmasta oleellinen asia.
Jos rehellisiä ollaan, niin edellinen ja nykyinen kaupunginjohtaja ovat surkeita. Kaupungilla pitää olla ihan ensimmäiseksi hyvä kaupunginjohtaja jolla on visioita. Nyt tämä nykyinen on hokenut lentorantaa jatkuvasti ja asiantuntija sanoo, ettei sillä saada asukkaita Lahteen. Lisäksi lentoranta sotii vahvasti vastaan kaupungin Green Capital hanketta. Asukkaita ei saada myöskään kävelykeskustalla eikä Salpausselänkisoilla. Mietitäänpä hetki yhdessä. Minkä perässä ihmiset muuttavat? No tietysti työpaikkojen. Mitä silloin pitää kaupungiin saada jotta ihmiset muuttavat tänne? Oisko työpaikkoja? Työpaikkojen lisäksi pitää olla hyvät palvelut, ettei työntekijät valu naapuristoon. No onko Lahdessa hyvät palvelut? No eipä ole.
Kaupunginjohtaja ja kymmenet elinkeinokehittäjät saatava tekemään oikeita asioita uusien työpaikkojen luomiseksi. Työpaikat tuovat asukkaat. Se on fakta.
Green Capital on samaa kuin kalliit ja tuottamattomat energiainvestoinnit ja viidakoksi muuttuneet puistoalueet jossa narkkareille on luotu hyvät ja suojaisat toimitilat.
"Näillä syillä tänne muuttanut: sijainti, yhteydet, ison kaupungin palvelut, lähellä Suomen suurinta työpaikkakeskittymää. Hyvin olen viihtynyt. Monet puhuvat sote-palveluista, mutta ei ole mielestäni työelämässä olevan näkökulmasta oleellinen asia." Juuri näin. Parhaiten kaupungista puhuvat tänne muuttaneet, se kertoo jotain.
Ensiksi pitäisi lahteen luoda työpaikkoja, siis houkutella yrityksiä alueelle-ei ainoastaan Lahteen. Seuraavaksi pitäisi tunnustaa se tosiasia että kaupungissa voi olla kaksi keskustaa, kuten hellsingissä; ydinkeskusta jossa asutaan kun on pakko ja bisnes oikeine työpaikkoineen leviää ulospäin. Näin Lahdessakin pitäisi luoda Renkomäkeen moottoritien varrelle uusi bisneskeskusta. Nyt kaikki Lahden varat ja resurssit menevät tyhjyyttään kumiseviin museoihin, hiihtokeskukseen ja keskustan autoilun hankaloittamiseen. Ja tämä "greencapital" pöljyys tyrmää kaikki muut järkevät ideat, kuten että keskustaa ei tiivistettäisi vaan laajennettaisiin.
Timonen tosiaan vieläkin kädettömämpi kuin edeltäjänsä. Ei yksin iso ego riitä, tarvitaan lisäksi järkeä. Työpaikat ja perheille hyvät ja toimivat palvelut kaiken ytimessä. Myös terveyspalveluilla on merkitystä. Kyllä hiihtokisat, kiinalaisten opettaminen hiihtämään ja hiihtovalmentajiksi, vihreäpääkaupunkihanke ovat mukavia vain poliitikoille ja viranhaltijoille itselleen. Voi kun samalla innolla ja rahalla haettaisiin työllistäviä yrityksiä alueelle. Ja omien asukkaiden tyytyväisyys omaan asuinympäristöönsä ja palveluuhin on ihan ykkösasia. Ja lopuksi. Varjele meitä ja päästä meidät huonoista puoluepoliittisista kuntatapäättäjistä.
Ei muuta Helsingissä töissä olevat Lahteen. Pitäisi olla juna-aseman lähellä parkkipaikat autoille. Onko ? Niin, rakennetaan paikoille kerrostaloja. Myydään hyvät tontit rakennusbulvaaneille omia etuja ajatellen. Kyllä puuttuu looginen ajattelu päättäjiltä tai siis yhteisen edun ajattelu.
Onkohan väkimäärän kasvu joku itsesarvo . Lahteen ei taida saada yleisöryntäystä . Kun nykyisen kokoisena pysyy huvä on .
Taitaa olla niin, että naapurikunnista ei juurikaan tule muuttajia. Siellä ei ole jäljellä kuin eläkeläisiä, nuoret ovat jo lähteneet. Lahti saa muuttovoittoa maahanmuuttajista, kuten tilastot osoittavat. Nykyinen kaupunginjohtaja keskittyy ulkomaan matkailuun verovaroilla, sen hän hallitsee. Green siti ei tuo tänne eikä houkuttele ketään. On aivan totta, että ensin täytyy olla työpaikkoja, jotta muutkin kuin sossun varassa tulevat. Väestön ikärakenteen muutos on Lahdessakin kohtalonkysymys. Jollei tänne saada nuoria työn perässä muuttavia, Lahti kuihtuu vanhuskaupungiksi. Lappeenranta on hyvä esimerkki; väestö ei ole siellä kasvanut lainkaan vuosikymmeniä olleesta yliopistosta huolimatta, koska tutkinnon jälkeen opiskelijat muuttavat työn perässä pääkaupunkiseudulle (Hesarissa juttu jokin aika sitten).
Tiiviys on ahtauden uusi nimitys?
lahden seudun politikot eiköhän lähdetä siitä että työpaikat ovat helsingin seudulla mutta lahden seudulla edulliset asunnot ja monipuoliset palvelut mökkikunnat 100 kilometriä lähenpänä kuin helsingissä sen takia ykkös prioriteetti on saada puolen tunnin juna lahdesta helsinkiin näin saadaan 140000 tuhannen ihmisen taajama helsingin yhteyteen, mutta tämmöiset hennan tyyliset maitolaiturit eivät ole muuta kuin hidaste siihen että saadaan juniin vauhtia.
Koko matkakeskus on torso, koska se jouduttiin tunkemaan kalliilla postimerkin kokoiselle läntille, vaikka vieressä oli tilaa postipaketillekin. Mutta kun ei, postin tontin annetiin mennä tutuille kiinteistösijoittajille. Kaupungin kehityksen tukko on paikallisten kiinteistösijoittajien, vanhojen sukujen ja kaupungin poliittisen eliitin keskinäinen pyhä kolminaisuus. Uuden valtuuston ja paikallisen median on ryhdistäydyttävä.
Positiivisiä asioita pitää tapahtua että saadaan sitä väkeä mille sosiaalipalvelut ei ole ykkösasia, ei voi jahkailla jonkun Kisapuiston kanssa vuos kymmeniä.
Otsikkojutussa oli olleellinen; Kaupunkilaiset eli Me,täytyy saada kuntalaisille mieleinen,eli olisi kuunneltava asujain mielipiteitä,eikä jääräpäisesti vedätettää vastoin "maalasisjären" ääntä. Semmoinen tuntu on,että lahessa tehdään,jonkilaisen pullistelijan uholla tyyliin Minä olen viranhaltia ja Te olette tolloja alamaisia...no,ei ole ollut tarvetta kehuskella kotiseutujamme,enneminkin hävettää...
Waarille: Helsinkiläiset eivät muuta pienille paikkakunnille vaan kaupunkeihin,mutta Lahti on siinäkin asiansa sössinyt kun ei ole järjestänyt aseman tienoille parkkipaikkoja ,sujuvaa liikennettä ja väljiä asuntoja. Kiitos kokoomuslaisten kiinteistöbisnesten (lahtelaisten etu olisi ollut tehdä vanha pääposti matkakeskukseksi ja VR;n makasiinialue parkkipaikoiksi/ asunnoiksi...) Mutta kun nyt jo Keravakin alkaa olla täynnä aseman seuduilta niin seuraavana tulee Mäntsälä ja Henna JOS osaavat pitää silmät aukija välttää Lahden virheet niin niin muuttaa väkeä MUUALTA jotka käyvät töissä hellsingin seudulla. Ja TAAS Lahti jää kakkoseksi veroa maksavien asukkaiden hankinnassa.
Heikoilla ollaan jos ainoa vetovoimatekijä on nopea yhteys Helsinkiin. Siinä hävitään aina noille lähempänä sijaitseville paikkakunnille.
Yhteys lentokentälle on vetovoiman kannalta isompi tekijä kuin moni arvaakaan. Nyt se on vain huonontunut. Junat kulkevat jos kulkevat vain päiväaikaan ja ympärivuorokautinen bussiyhteys, johon saattoi myös talvisin luottaa, on hiipunut olemattomiin. Lahtihan hyötyy vaikka ihmisiä tulisi Hollolaan ja Orimattilaan, samaa kylää tässä ollaan, joten yksissä tuumin tätä seutua pitää kehittää. Pääkaupunkiseudun läheisyys on Lahden seudun paras kehitysvaltti.