Mistähän tämä ”turvaton” mielikuva syntyy? Omien (useiden kymmenien vuosien) kokemukseni mukaan Lahti on turvallinen ja läheineinen kaupunki kaikille täällä oleville. Arvostakaamme tätä hieno kaupunkia ja ympäristöä. Missäpä muualla on tällainen luonto, palvelut ja kulttuurielämä?
Niinkin vaikea aihe kuin yrittäjyys, työpaikat ja uudet veronmaksajat eivät juuri päättäjiä kiinnosta.
Hyvä kirjoitus ja täyttä asiaa. Harmi, että näin nuoret ajattelevat Lahdesta mutta tilastoja kunnioitettava. Valitettavasti tässäkin nämä huume-uutiset näkyvät. Mahtavaa, että Timonen puuttuu brändi-asiaan. Se tulee + ja - ratkaisemaan.
Teppo Tulppu sen totesi. Meitä on siunattu huonoilla päättäjillä. Lisäksi haiskahtaa siltä, että kaupungissamme esiintyy rakenteellista korruptiota.
Kuten jo täällä mainittiin: huonot päättäjät ovat pilanneet hyvän kaupungin. Lahdesta on tullut paska kaupunki.
Ylimielinen Lahti ja sen lehti ovat kadottaneet yhteyden tavalliseen lahtelaiseen ja tämän arkeen. Pienen eliitin suureelliset suunnitelmat on rahoitettu ihmisten peruspalveluista tinkimällä, mikä on luonut osattomuutta ja syrjäytymistä. Kun ite aikoinaan muutin Lahteen ja luin lehteä, niin totesin, että Lahti tuntuu olevan lahtareiden kaupunki. Niin tuntuu vieläkin.
Hei marisijat! Kannattaa käydä asumassa jossain toisessa kaupungissa. Tulee ehkä ymmärrys, että asiat onkin täällä aika hyvin. Eli rohkeasti vaan pää pois p...seestä!
Näin se on kuin kokeneet ja näkeneet sen edellä jo sanoivat: Lahtea on siunattu surkeilla päättäjillä jotka tuhosivat hyvän kaupungin. Ei sellainen paikka houkuttele nuoria eikä vanhoja. Terveyspalvelut konkurssin partaalla, koululaitos tuhottu, metsät hakattu, tiestö umpisolmussa, sähkölaitos pakkomyynnin edessä, suojatyöpaikkakorruptio rehottaa ..
> @Möysäläinen > Hei marisijat! Kannattaa käydä asumassa jossain toisessa kaupungissa. Tulee ehkä ymmärrys, että asiat onkin täällä aika hyvin. Eli rohkeasti vaan pää pois p…seestä! Mainitse yksi asia joka on täällä hyvin ja samalla paljon paremmin kuin jossain toisessa kaupungissa.
Olisi hyvä jos Lahden päättäjät kääntyisivät ympäri ja katsoisivat taakseen. Mitähän on tullut tehtyä. Turvattomuus ei tarkoita etteikö kadulla olisi turvallista vaan päätöksenteko luo turvattomuutta joka keskellä ei haluta asua.
> @lahest > Mainitse yksi asia joka on täällä hyvin ja samalla paljon paremmin kuin jossain toisessa kaupungissa. Erittäin hyvin sanottu, en keksi yhtäkään asiaa. Esimerkiksi kaikissa kaupungeissa on sitä paljon mainostettua luontoa ja satamapromenadia. Lapakiston veroisia luonnonsuojelualueita maa on täynnä. Jopa hiihtolatua piisaa muissa kaupungeissa siinä missä Lahdessakin. Myös jokaisessa Lahden kokoisessa kaupungissa on teatterit ja musiikkisalit. No ainakin alamaailma lienee tyytyväinen kuin kauppa käy Lahdessa, vakava huumeongelmahan täällä on. Jos on huumeongelma kaupungissa, niin silloin kaupunki on turvaton sanoo kaupunginjohtaja mitä tahansa. Toki on kaupunginosia joissa tämä ei näy ja siellä onkin ihan kiva asua. Terveydenhoito on kauttaaltaan huonommin järjestettyä kuin muualla. Juuri päättyneet YT:t ja niiden seurauksena irtisanomisia. Ei tee hyvää jo valmiiksi synkille työttömyysluvuille ja luuleeko Timonen että joku Lääkäri tai hoitaja muuttaisi työttömyyden perässä Lahteen? Haloo, ihmiset muuttaa töiden perässä ei työttömyyden. Kadutkin on huonossa kunnossa ja ne vähäiset lamputkin sammutetaan hyvissä ajoin ettei kulu sähköä. Kaikki paikkaus-asvaltti on varattu matkakeskukseen.
> @Kauno > Arvostakaamme tätä hieno kaupunkia ja ympäristöä. Missäpä muualla on tällainen luonto, palvelut ja kulttuurielämä? Esimerkiksi: Helsinki, Tampere, Oulu, Turku, Jyväskylä, Lahti, Kuopio, Pori, Joensuu, Lappeenranta, Hämeenlinna, Vaasa, Seinäjoki, Rovaniemi, Mikkeli, Kotka, Porvoo, Rauma
Mitä vähemmän muuta maailmaa, tai edes Suomea, haluaa nähdä ja kokea sitä paremmaksi Lahti muuttuu.
Kukaan ei ole kommentoinut vielä, että johtavista viranhaltijoista osa asuu pysyvästi muualla kuin Lahdessa, pienemmistä viskaaleista puhumattakaan. Timonen ei ole perheineen muuttanut Lahteen, eikä se varmasti tapahdukaan. Hyvä esimerkki. Puuttuuko meiltä se kuuluisa "me" henki? Nuoret eivät tietenkään koe Lahtea omakseen, kun ei ole työtä eikä toimeentuloa, jos et ole politiikassa aktiivi. Helsinki alueineen rulettaa. Jos tänne ei saada uusia työpaikkoja, niin Lahti kuihtuu Heinolan ja muiden ympäristökuntien tavoin. Timonen+kumpp. voisivat vähentää ulkomaan reissujaan ja lähteä hakemaan yrityksiä. Muutama suomalaisittain keskikokoinen lahtelaisfirma ei pelasta Lahtea. Lahti oli vielä 20-30 vuotta sitten vireä kaupunki, mitä tapahtui? Oma vastaukseni on, että 90-luvun lama kaatoi perinteiset firmat, eikä sieltä kuopasta ole noustu, koska mm. korkeasti koulutettu väki on muuttanut tai heitä ei tänne saada, kun ei ole tarjota työpaikkoja. Olikohan niin, että Lahdesta käy Helsingissä töissä n. 3500 joka päivä.
Lahden Talot kaupungin kustannuksella rakentaa viihtyisiä uusia vuokra-asuntoja, joita annetaan maahanmuuttajille. Sossu maksaa vuokrat ja antaa rahat muuhun elämiseen. Tätä kutsutaan sosiaaliseksi asuntotuotannoksi. Lisätäänkö näin kaupungin elinvoimaa ja verotuloja? Onko Lahti näille henkilöille houkutteleva kohde? Mikä on Lahden hyöty?
Lahdessa myös vanhukset kokevat olonsa turvattomaksi, kun kerjäläiset ja kaupustelijat eivät anna kulkea rauhassa ja taskuvarkaat vaanivat tilaisuuttaan. Lisäksi nuorten miesten joukkiot kulkevat laajana rintamana jalkakäytävillä ja toreilla, ja heitä rollaattorikansalaiset väistelevät.
Valtuuston ja kaupunginjohtajankin mielestä on kaupungissamme jotain pahasti vialla kun kongressikin pitää pitää Helsingissä!!
No fear my dear. Jos alat pelkää joka vastaantulijaa...... ei päivä rutiini huonommin voisi olla... nyt piä pystyyn ja kohti parempia seikkailuja 👍🏽😉
lupus lupus.kela maksaa nykyään vuokrat ja sossu antaa harkinnanvaraista tukea.
Harrille; Kelan rahatkin tulevat meiltä veronmaksajilta, kuten kaikki sossun rahat. Ei ole mitään erillistä kassaa. On harhaanjohtavaa aina mainita, että "Kela" tai jokin muu veronmaksajien ylläpitämä rahanjakoautomaatti olisi jokin erillinen ja itsenäinen saareke. Jollei Kelaa tai muutakaan yhtä avokätistä tukiviidakkoa olisi, voisi yhteiskuntamme enemmän hakeutua oman vastuun tavoitteluun ja voisimme luopua lähes sosialismista, jossa nyt olemme ja joka tulee joka tapauksessa tiensä päähän joidnkin vuosien jälkeen.