Vähissä on keinot kun vaan ihmetellään. Sosiaalityö on liian virkamiesmäistä. Pitäisi tulla ulos konttorista ja virka-ajasta. Tukea perheitä ruohonjuuritasolla. Ohjata lapsia harrastuksiin ja vanhempia vastuunottoon ja kasvatukseen. Myös poliisi pitäisi saada paremmin talkoisiin kitkemään pienempääkin rikollisuutta joka vetää syrjäytyneitä lapsia mukaansa. Lahdenkin historiassa on useita hienoja persoonia, jotka hyväsydämisyyttään pelastivat monet lapset huonoilta poluilta, he ovat katoavaa perinnettä, eivätkä he koskaan saaneet ansitsemaansa yhteiskunnallista arvostusta. Esim. Urheiluseurojen tulisi tukea enemmän syrjäytymisen ehkäisyä, siihen kaupunki voisi velvoittaa tarjotessaan toimintaedellytykset.
Miten tämä on mahdollista että aina kun tilastoidut luvutkin yrittävät tuoda ongelmia esiin, on aina vakiovastaus "ilmoituskynnys alentunut". Onhan se helppoa, ei tarvitse alkaa kipeisiin tekoihin ja tunnustaa että on epäonnistuttu. Jos ei riitä että turvattomuus lisääntynyt, koska se nyt vaan on miten asiat koetaan. Ei riitä että mediassa esillä, yritetään myydä vaan klikkauksia. Ei riitä että tilastot tukevat, ilmoituskynnys alentunut. Mikä riittää???
Selvä merkki siitä ettei kansa voi hyvin! Pitäisiköhän päättäjien keskittyä ihmisten perusoikeuksista huolehtimiseen, että saataisiin kansalaishyvinvointi kuntoon. Arjen eläminen on aivan liian vaikeaa että sen kestäisi selvin päin.Nyt raahataan tänne lisää elätettäviä mukammas työvoimapulan poistamiseksi kun ei omillekkaan ole töitä ja sitten ei rahat riitä enää omien tukemiseen. Kun vanhemmat voisivat hyvin, olisi enemmän resusseja huolehtia jälkeläisistään ja heidän tekemisistään kun nyt kaikki voimat menee arjesta selviämiseen. Helpompi heittää lössiksi ja vetää lärvit.Lapsille mallia kerrassaan....
Kansa voi hyvin. Puhutaan kuitenkin promilleluokan ilmiöstä. Siitä ei pidä koko yhteiskuntaa ympäri kääntää vaan tehdä mitä on tehtävissä. Vähemmän virkamiehiä, kokouksia ja muistioita. Enemmän kenttätyötä. Näin se ei myöskään jää rahasta kiinni.
Vihreä ministeri Ohisalo olisi poistamassa huumeiden käytön rangaistukset mm. kannabiksen osalta, sillä lailla, käyttö vaan lisääntyisi ja aivan varmasti haitat sen mukana, hallitus lappaa rahaa humanitaariseen maahanmuuttoon miljardeja vuodessa, mutta esim, lastensuojelutyöhön ei riitä kunnolla resursseja, ei ihme, että hallituksen suosio laskee koko ajan, lisäksi demaritaustainen ay-liike kiusaa juuri nyt pieniä lapsia ja koululaisia Turussa, kun lakkoilijat estävät ruokailut päiväkodeissa ja kouluissa, monelle lapselle koulu-ateria voi olla päivän ainoa lämmin ateria.
Rexmanin kanssa samaa mieltä. Mitähän ikivihreät Anssi Mikkola ja Tavallii ?
Kun nyttemmin Päijät-Hämeen hyvinvointiyhtymä julkaisee nimissään nämä tilastot, niin olisiko syytä kertoa myös kunnittain, mikä on kunkin kunnan päihdetilanteen ja lastensuojelutapausten tilanne ja kehitys. Voisiko olla niin, että joku mätäpaise pilaa koko maakunnan maineen.
Vihreä Lahti, ei kiitos! Se kuka sanoo, että huumeiden käytöstä ei pidä rangaista niin on varmaan niin pössyssä ettei tiedä mitä puhuu, vaarallista on että sellaisia on päättämässä asioistamme.
Yksi keskeinen syy huumepulmaan on Lahden huonosti johdettu koulutilanne. Monet oppilaat turhautuvat kouluissa kun resurssit on suunnattu väärin. Itseluottamus on mennyt kun tukea ei ole saanut, ja syrjäytymiskierre on alkanut, Kun nykyinen koulutoimenjohtaja aloitti, alkoi täysin väärien panostusten aika.
Eikös kaupunginjohtaja lehdessä sanonut oikein, että ei ymmärrä miksi lahtelaiset kokevat turvattomuutta. Ettekö tajua kaupungin johto, että kaupungissa on huumeongelma. Mutta hienoa, että ollaaan joku hitsin Green Capital vuonna 2021, VAU!
Kaikki yhteiskunnan panostukset ovat varmasti tarpeen jotta kasvava ongelma saadaan paremmin hoidetuksi. Keskustelussa tulisi kuitenkin korostaa vanhempien ja perheiden vastuu nuortensa kasvatuksesta ja hyvinvoinnista. Puuttuvaa vanhemmuutta ei koskaan voida korvata koululla tai muilla yhteiskunnan toimilla jos ei ole pohjaa mille nuori elämäänsä rakentaa. Näin joudutaan nykyiseen "korjauskierteeseen" ja pitkäjänteinen toiminta perusongelman hallitsemiseksi jää tekemättä.
Tämä tilanne on ihan suoraa seurausta päättäjien ja heidän edeltäjiensä arvovalinnoista. Päättäjät ovat taas kansan valitsemia ja siellä on tehty äänestyspäätökset - tai äänestämättäjättämispäätökset - omien arvojen pohjalta. Kehityssuunta ei muutu, ennen kuin noissa asioissa tapahtuu isoja muutoksia.
Kun ollaan tilanteessa, _"Täällä on jopa 15-vuotiaita kadulla kauppaamassa aineita ja itseään"_ joka ei ole vierasta muuallakaan, niin ensimmäisenä sormi ei osoita syylliseksi yhteiskuntaa.
Kyllä kauppaavat kiellettyä tavaraa. On tilanne päässyt melko pahaksi. Arvovalintoja on tehty. On nähtävästi jatkossa äänestettävä jyrkästi entisiä valintoja vastaan ja katsottava mitä siitä sitten seuraa. Tämä nykyinen meno pitää saada stopattua.
Aivan eri mieltä Rexmanin kanssa. > @Rexman > käyttö vaan lisääntyisi ja aivan varmasti haitat sen mukana Tästä ei ole mitään näyttöä, päinvastoin, esimerkit kertovat että käyttö laskenut ja lieveilmiöt sen mukana. > @Rexman > demaritaustainen ay-liike kiusaa juuri nyt pieniä lapsia ja koululaisia Turussa, kun lakkoilijat estävät ruokailut päiväkodeissa ja kouluissa Nyt pää pois "sieltä"... Lakko oli viimeinen keino, kun työnantaja on tes-shoppailemassa palkanalennusta työntekijöille. Eli kyllä se on se työnantajapuoli joka niille lapsille keskisormea näyttää, kun ei arvosta ruokailun mahdollistajia.
Onkohan noilta lapsilta jotka kauppaavat itseään koskaan kysytty, kauppaavatko itseään nälissään vai haluavatko paeta todellisuutta huumeilla ?
Vastasin nimimerkki Junttilalle, kun hän peräänkuulutti vanhempien vastuuta. Kerroin ohjelmasta, jossa kaksi äitiä oli menettänyt lapsensa vuosikausiksi sijaiskotiin, koska he olivat valittaneet sossulle uupumusta. Pyysivät siis apua ennaltaehkäisevästi, ettei tilanteet pääsisi pahaksi. Yhteiskunta otti lapset ja maksoi sijaisperheille suuria summia, joilla olisi voitu palkata kotiapua perheeseen. Äidit tunsivat vastuunsa, mutta viranomaiset eivät. Vanhemmat kyllä yrittävät parhaansa niillä resursseilla mitä on käytettävissä, mutta väsya ei saa? Poistettiinko kommenttini sen takia ,että lopuksi kerroin maahanmuuttajaperheiden kotouttamiseen käytettävän satoja miljoonia, suomalaisille ei riitä verovaramme.
Suomalaisilla nuorilla menee paremmin kuin koskaan. Lukekaa vaikka Nuorisobarometrejä. Silti kaikilla nuorilla ei mene hyvin, koska yhä useammalla vanhemmalla on vanhemmuus hukassa. Joidenkin nuorten pahoinvointikaan ei ole maahanmuuttajien vika. Huumeet pitäisi hävittää kokonaan maan päältä.
Paljonko sitten maksaa yksi maahanmuuttaja meille? on ihan omissakin hoitamista saati siten muualta tulleissa,taitaa kohta tämä paletti räjähtää käsiin? Rahaa tarttis mutta kun kellään ei enää ole
Hyvä ja tehokas ennaltaehkäisy tällaiseen olisi oikeasti puuttua nuorten tupakointiin. Lastensuojelu asialle, uhkasakko ja tarvittaessa huostaanotto jos tupakointi jatkuu. Miksi ainoastaan alkoholi on tutkinnan kohteena? Ei tupakoimaton ala käyttämään poltettavaa huumetta tuosta vaan. He eivät myöskään hakeudu tietyn opportunistijoukon läheisyyteen.