Quindi Dio usa Mac.
Dio usa la shell.
O meglio: usa la shell da Dio. ;)
Il GomBloDDisDa vi dirà che il [linguaggio Go](http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fgolang.org%2F&ei=D8SlU4apEoGV0QWKmoHgDg&usg=AFQjCNH1-Q6_AUEWmMLtRfFmebqHk5Rlhg&sig2=85sokMuZPNIMypgu2YOsEw&bvm=bv.69411363,d.d2k) creato (mica per niente) da Google si chiama così perché al prossimo giro faranno quello con la D finale.
Ancora Dio non usa Mac/iOs. Ma sono sicuro che sta trattando per l'adozione della piattaforma direttamente con SJ. Forse chiamato anzitempo proprio per questo... Le vie del Signore... Valle a sapere... 😉
> sta trattando per l'adozione della piattaforma direttamente con SJ… Un avvertimento: occhio che SJ potrebbe anche cercare di prendergli il posto… Mette in piedi una delle sue famose _distorsioni della realtà_ e magari lo convince ;-) Potremmo magari aprire una discussione per valutare se, come umanità, ci conviene… mah... >Bisogna avere fame, sete, ansia di automazione. Quando facciamo una cosa che poteva fare il computer da solo, è una piccola sconfitta. Siamo umani; manteniamoci al livello superiore che ci compete. Si ma per arrivare a quel livello c'è da lavorare un bel po' e quanti sono nello spirito di farlo? Certo non la massa delle persone che usa il computer. Spiace dirlo ma è così. Un esempio: mi piace l'idea di Pandoc, fa fare al computer un sacco di cose che potrò _non_ fare io; quanto devo _sapere_ per usarlo bene? Un po' Quanto devo studiare *ora*, non avendo studiato da informatico *prima*, per avvicinarmici? Un bel po'. Sono disposto a farlo ma perché mi piace e preferisco studiare quelle cose piuttosto che andare al bar...
L'evoluzione tecnologica è molto più veloce del "si spera crescente" livello culturale di massa. Diciamo, tanto per brindare, per molti ma non per tutti. Io, 45enne, non informatico, moderatamente appassionato, mi evolvo comunque abbastanza lentamente e soprattutto se sono "spinto" da necessità. Tanto per dire che la motivazione è fondamentale.
http://sermonsmith.com/tj-luoma/ tipo sveglio
@Frix01: certo, la massa delle persone non ci arriva. Solo questo dovrebbe bastare a renderlo argomento ineludibile per chi ci arriva…
@Lux, ma si, è ben vero anche quello. Il fatto è che il computer è usato (mediamente dalla maggioranza delle persone) in modo inverso a ciò per cui è nato o, meglio, per cui dovrebbe essere potenzialmente utilizzabile. Spesso ci adattiamo a fare le cose in funzione della macchina invece di approcciarla pensando che sia essa a fare ciò che ci serve. Il paradosso è che chi la inventò ragionava 'correttamente' (per il tema di questo post) mentre chi l'ha divulgata no.
Preciso.