quickloox

Open full view…

Accesso, mai eccesso

Wed, 24 Jun 2015 08:14:30 GMT

avariatedeventuali
Wed, 24 Jun 2015 08:14:30 GMT

Aveva sempre gli sms... Che esistono da tanto... Da quando i telefono erano arrivati a durare un mese con una sola ricarica di batteria... Non esageriamo please... A meno di non sapere scrivere certo... Ma quello è un problema di ben altro livello... E con gli sms la rivoluzione per i non udenti è arrivata log time ago come per tutti...

theokmacintosh
Wed, 24 Jun 2015 17:52:17 GMT

Suppongo però che una videochiamata sia più emozionalmente intensa di un messaggio, così come lo é una chiamata rispetto al messaggio.

briand06
Thu, 25 Jun 2015 04:55:28 GMT

@avariate: però vuoi mettere comunicare direttamente con una persona parlandole o, come in questo caso, guardandola in faccia, rispetto a mandare un sms?

Lucio Bragagnolo
Thu, 25 Jun 2015 15:43:33 GMT

E la quantità di informazione che è possibile trasmettere con il linguaggio dei gesti, a parità di tempo impiegato, rispetto a scrivere un SMS?

Lucio Bragagnolo
Thu, 25 Jun 2015 15:45:15 GMT

E il tempo di risposta poi? In un minuto, quanta informazione si può trasmettere e ricevere a gesti via FaceTime, e quanta invece trasmettere e ricevere via SMS?

avariatedeventuali
Fri, 03 Jul 2015 10:37:53 GMT

Tecnicamanente varrebbe lo stesso discorso per i "vocianti" che però usano gli sms e le chat preferendole alle comunicazioni voce e video. Stando ai dati dei provider certo... Ripeto, la vera rivoluzione non è stata la videochiamata ma gli sms ovvero il testo trasmesso in modo easy all around the world. A meno di non avere accesso a lettura e scrittura o altro impedimento socio culturale o usarlo per trasmettere emozioni più che informazioni, in quel caso un immagine vale più di mille parole, anche per i "vocianti" ma non mi sembra stiano tutti in videoconferenza cosa che dimostrerebbe la validità del tutto in controprova.